[philipok]

Hallo in die Runde,

ich erhoffe mir Hilfe bei folgenden Problem: ich erstelle eine großformatige Faltkarte. Dazu nutzen wir einen eigenen Renderer, der OSM-Daten verarbeitet.

Der Arbeitsprozess ist der folgende:

1. Rendere ich drei PNGs aus OMS: Karte ohne Beschriftung, Beschriftung und hillshading (Schummerung)
2. lege ich in Photoshop ein 300 dpi Dokument an, worin ich die drei PNGs platziere
3. stelle ich die hillshading-Ebene auf "Multiplizieren" und reduziere die Deckkraft auf 70%
4. speichere ich das Dokument als JPG
5. füge ich das JPG in InDesign
6. bearbeite ich alle weiteren (redaktionellen) Inhalte in InDesign

Jetzt ist es so, dass das JPG-Ergebnisaus PS in der Vorschau wirklich toll ausschaut und die sog. contour-lines (also die Höhenlinien, die zusätzlich zum hillshading in der Karte zu sehen sind) absolut kontrastreich zu erkennen sind.

In InDesign allerdings saufen die Höhenlinien größtenteils ab (punktuell unterschiedlich: mal sind sie besser zu erkennen, mal nahezu gar nicht). Auch im PDF-Export für die Druckerei saufen die contour-lines ab.

Wer hat hierfür eine Erklärung?

Ich freue mich wie immer auf reges Feedback und sagen schon mal DANKE an die Community!

VG[/list]

[Typografit]

Mir sagt OMS nichts, aber das Problem sehe ich bei PNG im Druckprozess. Bilder mögen wohl gehen, aber Texte.
Kann das OMS auch andere Dateiformate, vor allem welche, die nicht alles in Pixel konvertieren?
Sonst sehe ich ein paar Arbeitsschritte zu viel. Weshalb der Weg über JPG? Weshalb überhaupt Photoshop?

[monika_g]

OSM ist wohl Open Street Map.

Das Shading als Rasterdaten macht ja Sinn, aber die Linien und Schrift - nicht so sehr.

U.U. ist das Ergebnis schon besser, wnn man die 3 Bilder in InDesign kombiniert.

Darüber hinaus wären Fotos der Ergebnisse interessant.

[philipok]

Hi, ich sitze gerade dran, die 3 PNGs in InDesign zu kombinieren. Werde gleich mal Ergebnisse in Form von Bildern präsentieren.

[Mialet]

Warum lasst ihr euren Renderer die Höhenlinien nicht gleich so rendern wie ihr sie gerne hättet?

[philipok]

Hier die originale, gerenderte Kartengrundlage aus OSM:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4777208/contour-lines%20PNG%20original%20Exportergebnis%20aus%20OSM.JPG

Hier das Ergebnis, wenn ich die Karten-PNG direkt in InDesign platzieren (ohne ein hillshading darüber zu legen):
https://www.dropbox.com/s/pquitl4v9m3jdfl/contour-lines%20PNG%20direkt%20in%20InDesign%20platziert%20ohne%20hillshading.JPG?dl=0

Hier das Ergebnis aus Photoshop (Karte, hillshading, labels), welches ich als JPG speichere und in InDesign platziere:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4777208/contour-lines%20PNG%20in%20Photoshop%20inkl.%20labels%20%2B%20hillshading.JPG[/img]

[Mialet]

[philipok]

Ich verstehe die Frage nicht ... wir lassen die Höhenlinien so rendern, wie wir sie gern hätten. Nur scheint InDesign die Farben nicht ganz klar zu kriegen ... schätze ich. Ich kenne mich in der Bedienung der Software aus aber nicht in der Tiefe die Eigenschaften beim Umgang mit Farben etc.