[Frank Münschke]

du bist ja - genauso wie ich - auch ein Fachidiot

[Mangfallblau]

@ Frank:

Ja, an sich würde es so gehen... Aber das mit dem Bitmapraster verändert mir die Zeichnung zu sehr, sorry.
Das soll einfach eins zu eins so bleiben. Hab das Bild auch "nur" in 300 DPI vorliegen, das Original gibt es nicht mehr.
Für Bitmap wären dann wohl 1200 DPI besser, oder??

Fachidiot... wahrscheinlich ich mag nur nicht gerne so "Pfuschlösungen" (damit meine ich keine der von euch geschriebenen Ansätze!!!!!)

Wenn ich nachher mal Ruhe hab lad ich ein Beispiel hoch, dann versteht man vielleicht noch besser was ich mein.

[Frank Münschke]

Wenn du eine Bitmap erstellst solltest du sowieso die Auflösung erhöhen ... was auch auf diesem Weg nicht problematisch ist. Stelle also 1.200 oer 1.600 ppi als Auflösung ein und nehme "Difusion Dither" ...

[Mangfallblau]

@ Frank: ahhhh, damit siehts ja schon ganz anders aus!

Kann ich von einer 300 DPI "Vorlage" die Auflösung für das Bitmap wirklich einfach so auf 1200/1600 erhöhen???

Im Idealfall sollte ich wahrscheinlich sowas in Zukunft mit 1200 scannen, oder?

[Frank Münschke]

Da musst du aber berücksichtigen, dass bei einem Graustufen Bild für jedes Pixel 8 Bit (also 256 Möglichkeiten) "zur Verfügung stehen", während bei einer Bitmap (einbitige Pixeldatei) lediglich jedes Pixel nur 2 Möglichkeiten ("Hall, ich bin da ... Nee, Ich bin nicht da").
Deswegen ist eine Digitalisierung in einer 1200er Auflösung nur dann sinnvoll, wenn du auch einen sog. Strich scannst. Wir digitalisieren alle Graustufen- und RGB-Bilder mit 400 ppi und nie mit mehr ... Bitmaps scannen wir mit 1600 ppi ...

[hilson]

[pixxxelschubser]

Zuerst müsst ihr euch aber noch streiten und einer den anderen widerlegen.

[hilson]