Autor |
Nachricht |
Cusario
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Fr 04.02.2005 14:40
Titel Re: 200 dpi |
|
|
Nimroy hat geschrieben: | lynette hat geschrieben: | nochmal zu den bildern:
soll ich sie dann hochrechnen?
danke übrigens für die hilfe, ich habe mal gelernt, keine frage ist zu doof, um gestellt zu werden... |
Es wird ja nicht wirklich die tatsächliche Menge an Bildinformationen erhöht. Das bild wird nur aufgepumpt. Und das kann Quark auch. Da brauchst du also nicht nochmal mit PS dran. |
da habe ich mal wieder gelernt, das es besser sein soll dieses in PS zu machen.
|
|
|
|
|
Nimroy
Community Manager
Dabei seit: 26.05.2004
Ort: zwischen Köln und D'dorf
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.02.2005 14:49
Titel
|
|
|
Ich behaupte, bei einem ordentlich geschriebenem PDF und bei circa 100 dpi Unterschied sieht man den Unterschied nicht wirklich.
Ist halt eine Sache zwischen Aufwand und Nutzen. Wenn du die Zeit hast, die Bilder umzurechnen, dann kannst du das natürlich tun. Mit welcher Quark-Version arbeitest du denn?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Cusario
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Fr 04.02.2005 15:02
Titel
|
|
|
Nimroy hat geschrieben: | Ich behaupte, bei einem ordentlich geschriebenem PDF und bei circa 100 dpi Unterschied sieht man den Unterschied nicht wirklich.
|
ich behaupte das Gegenteil. (aus eigener Erfahrung)
|
|
|
|
|
lynette
Threadersteller
Dabei seit: 04.02.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.02.2005 15:08
Titel
|
|
|
ich arbeite mit quark 5.0
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.02.2005 15:09
Titel
|
|
|
Cusario hat geschrieben: | Nimroy hat geschrieben: | Ich behaupte, bei einem ordentlich geschriebenem PDF und bei circa 100 dpi Unterschied sieht man den Unterschied nicht wirklich.
|
ich behaupte das Gegenteil. (aus eigener Erfahrung) |
Ich schliesse mich an.
Das beste ist noch immer fraktale / intelligente Interpolation.
(Je nach Objekt) Tools dazu wären SSpline oder PhotoZoom pro.
|
|
|
|
|
Nimroy
Community Manager
Dabei seit: 26.05.2004
Ort: zwischen Köln und D'dorf
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.02.2005 15:22
Titel
|
|
|
cyanamide hat geschrieben: | Cusario hat geschrieben: | Nimroy hat geschrieben: | Ich behaupte, bei einem ordentlich geschriebenem PDF und bei circa 100 dpi Unterschied sieht man den Unterschied nicht wirklich.
|
ich behaupte das Gegenteil. (aus eigener Erfahrung) |
Ich schliesse mich an.
Das beste ist noch immer fraktale / intelligente Interpolation.
(Je nach Objekt) Tools dazu wären SSpline oder PhotoZoom pro. |
Andere Interpolationsarten stehen natürlich außer rage. Da man dazu zusätzlichse Software benötigt, aheb ich die mal außen vor gelassen.
Bei den Unterschieden reden wir aber schon über die Unterschiede durch Interpolation in Quark oder Interpolation in PS oder? Kenn das nur aus Quark 6. Wie der Algorithmus bei Versionen darunter aussieht, kann ich nicht beurteilen.
|
|
|
|
|
[fränK]
Moderator
Dabei seit: 27.04.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.02.2005 15:45
Titel Re: [Fragen zum Druck] - Auflösung? - PDF binär? |
|
|
lynette hat geschrieben: | ich mache gerade eine broschüre in quark druckfertig und habe 2 fragen:
1. die grafiken wurden mir in 200 dpi geliefert (sind art comic-zeuchnung, vollflächige farben, keine übergänge)
kann ich sie so lassen? |
Das kann man so eigentlich nicht beantworten, da es von der Rasterfrequenz (lpi) beim Druck abhängt.
Sind es 150 bzw. 175lpi fehlen dir ca. 100 bis 150dpi, das ist nicht gerade wenig.
Werden denn die Bilder 1:1 platziert?
Wenn nicht, solltest du versuchen die Bilder mit einer besseren Auflösung zu bekommen. Klappt das nicht
kannst du mit der von cyanamide angesprochenen Methode/Programme die besseren Ergebnisse bekommen.
(da es Comic-Zeichnungen sind)
lynette hat geschrieben: | 2. ist es okay bei der pdf-erstellung unter optionen bei bilder binär einzustellen? |
Man sagt die Einstellung „ASCII“ wäre kompatibler weil „Binär“ bei der ein oder anderen Software
Probleme machen kann (nicht muss!). Die Einstellung „ASCII“ erzeugt allerdings größere Dateien.
Nimroy hat geschrieben: | Bei den Unterschieden reden wir aber schon über die Unterschiede durch Interpolation in Quark oder Interpolation in PS oder? Kenn das nur aus Quark 6. Wie der Algorithmus bei Versionen darunter aussieht, kann ich nicht beurteilen. |
Quark kann Bilder interpoliert skalieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Auflösung für Druck
Auflösung für Druck zu gering. Was tun?
Probleme mit Auflösung (Druck)
Auflösung und Arbeitsflächengröße bei Druck in A6 ?
Auflösung ausreichend für Druck?
Welche Auflösung! für DIN A2 DRUCK
|
|