| Autor |
Nachricht |
missxway
Threadersteller
Dabei seit: 05.04.2007
Ort: München
Alter: 26
Geschlecht: 
|
Verfasst Mi 25.04.2007 11:33
Titel Bildpositionierung mit einem Wert von unter 70% im Xpress |
  |
|
Hallo zusammen,
kann mir bitte einer kurz erklären, warum ich Bilder im Xpress nicht unter 70% einspiegeln sollte? Geht hier Qualität verloren? Gibt es beim Drucken eine zu hohe Farbdichte oder warum? Merci vielmals für eure Antworten
missxway
|
|
| |
  |
 |
radschlaeger
Dabei seit: 10.12.2004
Ort: Neuss/Düsseldorf
Alter: 41
Geschlecht: 
|
Verfasst Mi 25.04.2007 11:38
Titel
|
|
|
lies mal hier und hier - vielleicht reicht dir das ja schon 
|
|
| |
|
|
monika_g
Dabei seit: 23.01.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 25.04.2007 11:41
Titel
|
|
|
|
Wenn Du Bilder im Layout skalierst, überlässt Du die Interpolation einem Programm, das nicht dafür gemacht ist. Dabei geht vor allem Schärfe verloren. Nicht, weil die Interpolation unter suboptimalen Bedingungen stattfindet, sondern auch, weil Du keine Möglichkeit hast, nach der Skalierung noch scharfzuzeichnen
|
|
| |
 |
|
missxway
Threadersteller
Dabei seit: 05.04.2007
Ort: München
Alter: 26
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 25.04.2007 11:50
Titel
|
|
|
|
ui, das geht ja fix. ihr seid super, vielen Dank und schönen Tag ... oder bis später
|
|
| |
|
|
Pielie
Dabei seit: 18.10.2005
Ort: Lingen
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 25.04.2007 12:20
Titel
|
|
|
und wenn man ganz viel Zeit hat, kann man auch den Tankdeckel von innen putzen...
das ist echt der Hammer
was ist denn wenn sich nachträglich nochmal die Größe ändern soll...oder gar der Ausschnitt...da wird man ja wahnsinnig
Ich produziere seit 5 Jahren ab QXP 3 meine Daten so, das die im Layoutprogramm verkleinert und vergrößert (max. 130%) werden und glaube nicht, das ein menschliches Auge jemals den Unterschied gesehen hat, wenn da überhaupt einer ist...
das stell ich mir bei Bildbänden ab 50 Seiten aber ziemlich zeitaufreibend vor...oder Chroniken...
|
|
| |
|
|
radschlaeger
Dabei seit: 10.12.2004
Ort: Neuss/Düsseldorf
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 25.04.2007 12:24
Titel
|
|
|
| Pielie hat geschrieben: | und wenn man ganz viel Zeit hat, kann man auch den Tankdeckel von innen putzen...
das ist echt der Hammer
was ist denn wenn sich nachträglich nochmal die Größe ändern soll...oder gar der Ausschnitt...da wird man ja wahnsinnig
Ich produziere seit 5 Jahren ab QXP 3 meine Daten so, das die im Layoutprogramm verkleinert und vergrößert (max. 130%) werden und glaube nicht, das ein menschliches Auge jemals den Unterschied gesehen hat, wenn da überhaupt einer ist...
das stell ich mir bei Bildbänden ab 50 Seiten aber ziemlich zeitaufreibend vor...oder Chroniken... |
du sinnierst hier über den unterschied von theorie und praxis. wenn du aber einen 48seitigen prospekt fünf mal am tag als pdf zum kunden schicken sollst, und darin sind knapp hundert bilder, die auch für a1 ausreichen - dann überlegt man sich schon, ob man nicht mal ne schicke photoshop-aktion anwirft und die bilder runterrechnet...
wie gesagt, ob das praktikabel ist, hängt immer von anderen einflüssen ab (job, firmenstruktur etc...)
|
|
| |
|
|
ines
Moderatorin
Dabei seit: 19.06.2002
Ort: -
Alter: 27
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 25.04.2007 12:25
Titel
|
|
|
| Pielie hat geschrieben: | und wenn man ganz viel Zeit hat, kann man auch den Tankdeckel von innen putzen...
das ist echt der Hammer
was ist denn wenn sich nachträglich nochmal die Größe ändern soll...oder gar der Ausschnitt...da wird man ja wahnsinnig
Ich produziere seit 5 Jahren ab QXP 3 meine Daten so, das die im Layoutprogramm verkleinert und vergrößert (max. 130%) werden und glaube nicht, das ein menschliches Auge jemals den Unterschied gesehen hat, wenn da überhaupt einer ist...
das stell ich mir bei Bildbänden ab 50 Seiten aber ziemlich zeitaufreibend vor...oder Chroniken... |
Du schraubst deine Bilder im Quark auch nur bis + bzw. -30% hoch/runter. Aber hier geht es um die Werte jenseits dieser 30% (siehe Threadtitel).
Und da ist eine Skalierung in Quark einfach unprofessionelle Stümperei.
Zuletzt bearbeitet von ines am Mi 25.04.2007 12:26, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
 |
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: münster
Alter: 29
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 25.04.2007 12:33
Titel
|
|
|
|
ist das bei ausgabe als pdf nicht eh egal, wenn eine neubrechnung (bikubisch) im disteiller (o.ä.) durchgeführt wird?
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
"zdf-logo" pantone wert > cmyk wert ?
Problem nach Umstellung von xpress 6 auf xpress 7
7er Xpress und 6er Xpress
Unterschneiden von XPress 6 zu XPress 7
Quark Xpress 4.0 PC kompatibel zu Quark Xpress 4.0 MAC??
Delta E Wert Berechnung
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
