[mike55]

Schönen Abend.

Meine Druckerei druckt mein 2x1 Meter Banner mit 72dpi.
Manche Photos in der Indesign Druckdatei haben aber sogar 200 dpi.
Muss ich jetzt in PS die Auflösung verkleinern oder ist das unproblematisch, wenn überschüssiger "Stoff" zum Drucken da ist?

danke mike

[Typografit]

Kläre doch mal, ob die Datei Bilder mit 72ppi - nicht dpi - braucht, dann ist deine Auflösung mit 200ppi zu hoch, wenn die Druckerei mit 72dpi (das ist die Druckerauflösung) drucken sollte, dann wären ja 72ppi schon zu hoch.

Dpi ist das Maß für Druckpunkte (Dots) pro Zoll,
ppi ist das Maß für die Auflösung von Bildern in Pixel pro Zoll.

Das soll bitte unterschieden werden!!

[mike55]

Ja, zu hoch ist es ja wohl so oder so deutlich.
Frage ist nur, ob ein zuviel an dpi oder ppi ein Problem ist, bzw. die Qualität wesentlich beeinträchtigt?

[Typografit]

Natürlich beeinträchtigt eine falsche Auflösung die Qualität,...
ist die Auflösung zu hoch, bedeuted das eine zu hohe Bilddichte, das schlägt sich nieder in zu dunkler Darstellung, Umrechnunsunschärfe (für die richtige Größe und Auflösung muss JEDES Bild unscharf maskiert werden), verlangsamter Rechenleistung, etc.
ist die Auflösung zu niedrig, beduted das ein Bild hochgezogen werden muss, was sich in sichtbaren Treppenpixeln, Umrechnungsunschärfe, scheinbaren Weichzeichnen, etc auswirkt. Jedes Bild muss sich in dem Bereich befinden, in dem es für den vorgesehenen Druck oder Belichtungsvorgang die optmalen Ergebnisse liefert.

Viele glauben, dass eine zu hohe Auflösung qualitativ nix macht. Schaut euch doch ein Web-Bild an, eines das einfach runtergerechnet wurde (was oft durch Verwendung von Smart Objects in GoLive geschieht) und eines was nach dem runterrechnen USM wurde, da seht ihr auch den Unterschied, beim Druck kommt noch ein Dunkeln dazu.

[Achim M.]

[Diesel]

Für den Digitaldruck (Tintenstrahldrucker) solltest du deine Arbeitsdatei 1 : 1 anlegen. Die Bilder sollten dann noch 40 bis 80 dpi haben, das reicht in der Regel für einen Tintenstrahldruck. Höhere Auflösungen dürften aus meiner Erfahrung keine negative Auswirkung auf die Qualität haben.

Gruss Diesel

[cyanamide]

Nunja, ich mach LFP und das schon seit, hmm... 4-5Jahren
auf eigenen Druckern mit verschiedenen RIP. Egal ob Postershop,
Colorgate oder sonstwas, egal ob Mimaki, HP oder Seiko.

Daten lasse ich mir Grundsätzlich mit 100-150dpi für den Groß-
druck schicken. Alleine der Dateigröße wegen. Da der Betrachtungs-
abstand beim LFP >1m ist, stellt diese Auflösung keine Probleme
dar. Bei Blow-Ups mit über 5x5m reduziere ich das ganze auf
40-60dpi. Die Daten lassen sich ja auf keinem System mehr
verarbeiten, geschweige denn rippen. In Ausnahmefällen, also
für Messen, Ausstellungen etc. fahre ich den LFP auch mal
mit 300-600dpi, was natürlich eine längere Rechenzeit und vor
allem eine längere Druckzeit mit sich zieht. Wer bezahlt mir
die? Keiner. Eben. Also bleibt es bei den 100-150dpi und gut.

Und natürlich verbessert sich mit einer höheren Auflösung die
Qualität der Ausgabe. Auf jeden Fall bis an die Grenzen des
Druckers - die sind mit 300dpi noch nicht erreicht, erst mit
1200. Nur sieht man da keinen Unterschied mehr. Man hat
nur die längere Rechen- und Druckzeit - ergo mehr Kosten.

Wenn die Dateiauflösung die des Druckers überschreitet, so
wird kein RIP das ganze beim 'verkleinern' so vermurksen,
dass man mit dem Auge da Unterscheide bzw. Verschelchterungen
sieht. Das war vielleicht mal.

[l3mon]