Autor |
Nachricht |
Koder One
Dabei seit: 28.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 25.04.2005 17:19
Titel
|
|
|
@gloeckle:
Das kann ich nicht bestätigen. Wir hatten S-Spline zum testen da und haben ein über S-Spline interpoliertes Bild mit einem in PS bikubisch neuberechneten verglichen. Keine Spur besser, eher schlechter.
Die verkaufen ihre Software mit dem Argument "interpoliert besser als Photoshop", allerdings ist in Wirklichkeit nix dahinter. Die Berechnungsmethoden sind darüberhinaus fast identisch, also ist es kaum möglich, daß die S-Spline-Interpolation bessere Ergebnisse erzeugt. Es gibt einen ganzen Haufen Untersuchungen darüber, daß die Fraktale Interpolation in vielen Fällen schlechtere Ergebnisse abliefert, als die bikubische. Wäre das Gegenteil der Fall, dann wäre diese Art der Neuberechnung bereits in Photoshop integriert, da das Programm den absoluten "High-End"-Stand der Technik repräsentiert und Interpolation eine der wesentlichen Funktionen darstellt.
Zum Thema >interpolierte Bilder mit dem Weichzeichner "Verbessern"< :
Das halte ich für ausgemachten Schwachsinn, da dein ohnehin schon unscharfes Bild dadurch noch unschärfer wird. Schärfen bring auch nix, da dadurch eventuelle Artefakte noch mehr sichtbar werden.
Was dann?
Sich damit abfinden, daß irgendwo die Grenzen der Technik angelangt sind und eben nicht alles geht.
Zuletzt bearbeitet von Koder One am Mo 25.04.2005 17:51, insgesamt 3-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Jaleo
Threadersteller
Dabei seit: 14.03.2005
Ort: Las Palmas (Gran Canaria)
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 25.04.2005 18:10
Titel
|
|
|
@ all the helfer!
danke erstmal, ich schmeiss das bild weg. dachte mir schon das man da nichts machen kann, haette aber denoch sein koennen das ich da an irgendwie nicht rund gedacht hab. is ja montag
ich dank euch auf jeden fall, hat mir zeit und NERVEN gespart
guido
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Olm
Dabei seit: 02.07.2006
Ort: Tönisvorst
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst So 02.07.2006 14:39
Titel
|
|
|
Sry, dass ich das Thema nochmal auffrische (bin ganz neuer User hier im Board), aber ich hätte da eine Frage und zwar:
Ich habe für eine Band eine Seite erstellt (www.strike9.de).
Auf der Startseite sieht man die Enter-Grafik.
Jetzt will einer der Mitglieder von der Band oben links das Logo (also, Strike9) ausgeschnitten haben und in einer 300 dpi Auflösung (sie brauchen das für einen Flyer, der für ein Event erstellt wird). Ich habe die Seite in einer 72 dpi Auflösung erstellt.
Wie kann ich da vorgehen? Also, wie kann ich das auf 300 dpi einstellen? Muss ich da irgendetwas vergrößern o. ä.?
P.S.: Und wenn ich z. B. für eine Band ein T-Shirt erstellen will und es muss in einer 300 dpi Auflösung vorgelegt sein, wie sollte dort am besten die px-Größe beim Photoshop sein?
Zuletzt bearbeitet von Olm am So 02.07.2006 14:42, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
ulmer_hocker
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst So 02.07.2006 14:44
Titel
|
|
|
Das Logo hat als Vektor vorzuliegen, ansonsten ist es kein Logo. Die Vektorgrafik gibst du dann entweder als solche, oder als passend skaliertes Rasterbild weiter
|
|
|
|
|
Nimroy
Community Manager
Dabei seit: 26.05.2004
Ort: zwischen Köln und D'dorf
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst So 02.07.2006 16:00
Titel
|
|
|
Olm hat geschrieben: | Sry, dass ich das Thema nochmal auffrische (bin ganz neuer User hier im Board), aber ich hätte da eine Frage und zwar:
Ich habe für eine Band eine Seite erstellt (www.strike9.de).
Auf der Startseite sieht man die Enter-Grafik.
Jetzt will einer der Mitglieder von der Band oben links das Logo (also, Strike9) ausgeschnitten haben und in einer 300 dpi Auflösung (sie brauchen das für einen Flyer, der für ein Event erstellt wird). Ich habe die Seite in einer 72 dpi Auflösung erstellt.
Wie kann ich da vorgehen? Also, wie kann ich das auf 300 dpi einstellen? Muss ich da irgendetwas vergrößern o. ä.?
P.S.: Und wenn ich z. B. für eine Band ein T-Shirt erstellen will und es muss in einer 300 dpi Auflösung vorgelegt sein, wie sollte dort am besten die px-Größe beim Photoshop sein? |
1. Das ist ne Schrift und kein Logo, lässt sich also realtiv leicht nachbauen. Und dann als Vektorformat speichern, nicht pixelbasiert.
2. Die Pixelgröße kannst du dir selber ausrechnen. Mit den Angbane die du gemacht hast, geht das gar nicht. 300 dpi heißt schließlich dots per inch. Ohne zu wissen, wie viel inch es in Breite und Höhe am Ende sein sollen, kann man das also gar nicht ausrechnen.
|
|
|
|
|
plasticangel
Dabei seit: 07.03.2006
Ort: köln
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 03.07.2006 22:15
Titel
|
|
|
@cyanamide.
gibt es da irgendwelche größen-"beschränkungen" ? ich kann ja kein kleines fuzzelbild auf meter x irgendwas aufziehen. wenn ich eine 72dpi web-grafik habe, in der länge 350mm höhe 70mm. ich brächute dieses mit einer länge von 2.4m. ginge das ohne allzugroßen qualitätsverlust, oder lieber als vektor nachbauen?
Zuletzt bearbeitet von plasticangel am Mo 03.07.2006 22:16, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
radschlaeger
Moderator
Dabei seit: 10.12.2004
Ort: Neuss
Alter: 57
Geschlecht:
|
Verfasst Di 04.07.2006 10:24
Titel
|
|
|
1. ist eine beurteilung ohne das motiv zu sehen kaum möglich.
2. kannst du das motiv ja hochziehen und einen ausschnitt des motivs in originalgröße auf A4 ausdrucken und im üblichen betrachtungsabstand beurteilen.
3. wenns nicht ausreicht, kannst du ja immer noch vektorisieren.
|
|
|
|
|
plasticangel
Dabei seit: 07.03.2006
Ort: köln
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 04.07.2006 11:50
Titel
|
|
|
vetoriesieren dürfte aber etwas schwierig werden.
|
|
|
|
|
|
|
|