Autor |
Nachricht |
accessoire
Threadersteller
Dabei seit: 05.02.2007
Ort: -
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.01.2010 10:41
Titel Wieso verwenden Fotografen ProPhoto? |
|
|
Ich frage mich gerade, was der Grund ist ProPhoto als Profil zu verwenden. Müsste AdobeRGB/ECI-RGB nicht vollkommen ausreichend sein für Fotos? Für den Druck kann ich doch ohnehin nur ISOCoated oder Ähnliches nehmen, was vielleicht halb so viele Farben darstellen kann. Auch im Web ist momentan nur sRGB sinnvoll. Also wieso sollte man so einen riesigen Farbraum wählen?
|
|
|
|
|
eugen.schuetz
Dabei seit: 21.12.2007
Ort: Berlin
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.01.2010 10:46
Titel
|
|
|
Profoto
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
accessoire
Threadersteller
Dabei seit: 05.02.2007
Ort: -
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.01.2010 10:52
Titel
|
|
|
Naja, hier wird jetzt größtenteils geschrieben, dass es Schwachsinn ist außer für Tintenstrahldrucker. Ist das dann quasi für FineArt Prints mit dem Tintenstrahldrucker gedacht?
Zuletzt bearbeitet von accessoire am Do 21.01.2010 10:53, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Mialet
Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.01.2010 13:00
Titel
|
|
|
accessoire hat geschrieben: | Naja, hier wird jetzt größtenteils geschrieben, dass es Schwachsinn ist außer für Tintenstrahldrucker. Ist das dann quasi für FineArt Prints mit dem Tintenstrahldrucker gedacht? |
Nein, auch für die ist es Mumpitz.
Auf die Frage warum Fotografen es benutzen:
1. Viel Hilft viel.
und/oder
2. Sie wissen es nicht besser.
Ein wirklich sinnvoller Farbraum ist in dem Zusammenhang der Photogamut Farbraum http://photogamut.org/ , aber den können die metoo-RAW Konverter aus dem Hause Adobe wieder nicht, also fällt er für all jene, die mit RAW überfordert sind, oder anders ausgedruckt, das verschenkte Potential eines ACR nicht erkennen, aus.
|
|
|
|
|
accessoire
Threadersteller
Dabei seit: 05.02.2007
Ort: -
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.01.2010 13:29
Titel
|
|
|
Mal eine kleine Frage nebenbei: Ist es eigentlich irgendwie möglich Raw Bilder in Camera Raw/Lightroom als eciRGB auszugeben?
|
|
|
|
|
RedRum
Dabei seit: 21.03.2005
Ort: Thüringen
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.01.2010 14:33
Titel
|
|
|
accessoire hat geschrieben: | Mal eine kleine Frage nebenbei: Ist es eigentlich irgendwie möglich Raw Bilder in Camera Raw/Lightroom als eciRGB auszugeben? |
Natürlich, die RAW-Bilder müssen bei der Entwicklung ja sowieso in einem Farbraum abgebildet werden. Generell empfiehlt die ECI direkt bei der RAW-Konvertierung in diesen Farbraum zu Transformieren. In Welchem Farbraum transformiert werden soll findest du im ACR in der Mitte blau geschrieben.
Zuletzt bearbeitet von RedRum am Do 21.01.2010 14:37, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
accessoire
Threadersteller
Dabei seit: 05.02.2007
Ort: -
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.01.2010 14:51
Titel
|
|
|
RedRum hat geschrieben: | accessoire hat geschrieben: | Mal eine kleine Frage nebenbei: Ist es eigentlich irgendwie möglich Raw Bilder in Camera Raw/Lightroom als eciRGB auszugeben? |
Natürlich, die RAW-Bilder müssen bei der Entwicklung ja sowieso in einem Farbraum abgebildet werden. Generell empfiehlt die ECI direkt bei der RAW-Konvertierung in diesen Farbraum zu Transformieren. In Welchem Farbraum transformiert werden soll findest du im ACR in der Mitte blau geschrieben. |
Das ist ja das Problem. Man hat nur vier Farbräume zur Auswahl (AdobeRGB, sRGB, ProPhoto RGB & Color Match RGB. Einen "Profil hinzufügen" Button oder Ähnliches gibt es nicht.
|
|
|
|
|
Mialet
Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.01.2010 15:03
Titel
|
|
|
accessoire hat geschrieben: | Mal eine kleine Frage nebenbei: Ist es eigentlich irgendwie möglich Raw Bilder in Camera Raw/Lightroom als eciRGB auszugeben? |
Nein.
Das KO-Kriterium fürs bearbeiten von RAWs mit den Adobe Produkten.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
wieso verwenden viele firmen in ihren logos sonderfarben?
Wieso sRGB / eciRGB
Silber aussparen und Tiefschwarzes Schwarz verwenden?
|
|