[phil05]

Hi,

ich hatte die Chance günstig an einen Eizo S2433W zu kommen. Ich habe diese genutzt obwohl ich vorher schon wusste dass es ein Wide Gamut Monitor ist und so die Farben (sRGB) unprofiliert evtl. stark verfälscht dargestellt werden.

Naja ich benutze meine Monitor an einem MacBookPro und habe hier noch einen Eizo S1931 (war vorher mein Monitor) stehen.
Es geht mir um folgendes: Hauptsächlich betreibe ich Webdesign und da die meisten Menschen einen unprofilierten Monitor haben ist es mit der Farbverbindlichkeit sowieso so eine Sache.
Jedenfalls habe ich im Moment keine Möglichkeit mir ein Spyder 3 zu kaufen oder ähnliches.

Ich habe auf der Eizo Seite zwei Profile für den Monitor gefunden. Eines für heißt "S2433W Custom 5000K G2.2" und eines "S2433W Custom 6500K G2.2". Ich habe momentan das "S2433W Custom 6500K G2.2" Profile geladen und ich finde die Farben sehen schon deutlich weniger "BonBon" Mäßig aus. Allerdings ist das Bild meiner Meinung nach Blaustichig. (zumindest im Gegensatz zum MBP und dem S1931). Muss ich den Monitor selbst auch auf 6500K und Gamma 2.2 stellen (habe ich im Moment)?
Das Profil mit 5000K ist leider sehr Rot-Stichig sodass ich sagen würde dass weiß nicht mehr weiß ist.
Ist es sinnvoller den sRGB Modus des Monitors zu verwenden solange er nicht kalibriert isT?

Leider ist mir trotz dieser Profilierung aufgefallen, dass der Montor zwar fast wie das Display des MBP aussieht (ein wenig bläulicher), aber dass zum Beispiel das Layout einer Website die ich erstellt habe auf dem unprofilierten CRT meines Mitbewohners und auf meinem unprofiliertem Eizo S1931 weniger farbig aussieht (so wie ich es auch auf dem S1931 erstellt habe). Es ist allerdings so dass das Layout auf dem S2433 und dem MBP, fast gleich aussehen (hier sind sogar die Farben des MBP "stärker").

Naja, ich wollte halt hauptsächlich wissen ob ihr glaubt, dass ich mit den Profilen von Eizo ein halbwegs "normales" Bild hinbekomme. Es geht mir ja nicht um den Druck, dann geht natürlich nichts ohne Profilierung. Aber im Internet hat bis zu einem gewissen Grad doch jeder Normalo einen unprofilierten sRGB Bildschirm.

Würdet ihr mir eher zu dem 6500K oder dem 5000K Profil raten?
Hat jemand zufälligerweise auch einen kalibrierten S2433W und kann mir mal sein Profil zukommen lassen (ich weiß, es ist auch nicht genau, aber ich könnte ja mal vergleichen...)?

Grüße Phil

[qualidat]

Wie du schon richtig erkannt hast, ist "bläulich" und "rötlich" eine Auswirkung der Farbtemperatur. Dummerweise ist das gerade die Eigenschaft des (weißen) Lichtes, bei der du dich am allerwenigsten auf dein Auge verlassen kannst. Es passt sich nach einigen Minuten derart an, dass man sogar Kerzenlicht fast schon als Weiß empfindet. Setz' dich doch mal länger an den Bildschirm und arbeite (mind. 20 Minuten), du wirst sehen, du empfindest das nicht mehr als so blau.
Was dir dabei garnicht hilft, ist der schnelle unmittelbare Vergleich zweier Bildschirme. Solange du kein Messgerät hast (kanns'te dir keins ausleihen?), solltest du dich auf die Zahlen verlassen. Und da gilt nun mal (grob vereinfacht) für Print 5000K und für Web/Multimedia 6500K.

Wenn der Farbraum des Monitors größer ist als der der "Zielgruppe", dann musst du z.B. in Photoshop den Softproof auf sRGB trimmen, um ein realistisches Bild zu erhalten. Denn auch wenn du deinen Monitor profilierst, wirs du ja den teuer erkauften Farbraum nicht pauschal beschneiden wollen, obwohl das natürlich ginge. Was du brauchst ist lediglich eine - dem jeweiligen Verwendungszweck des Bildes angepasste - Farbraumwarnung.

[phil05]

Danke für die schnelle Antwort. Ja, du hast recht mir fällt nach einiger Zeit nicht mehr auf dass der Monitor "bläulich" ist. Ich lese gerade dass du auch aus Berlin kommst. Ich bin hier erst vor kurzem hin gezogen. Kennst du evtl. ein Geschäft oder sowas wo man ein Messgerät leihen kann?

Achja zu dem Farbproblem: Leider ist mir zudem noch aufgefallen, dass das Layout was ich teils in einem Rot-Grau-Ton
designt habe auf dem S2433W an den Rot-Grauen stellen eher rot aussieht. Bei Bildern selber ist mir das noch nicht aufgefallen. Ich dachte der Firefox ist farbgemanged?

Grüße

[qualidat]

[phil05]

Aha. Ich habe nun eingestellt dass der Firefox "Full Colormanged" ist und siehe da, die Rot-Töne sehen den anderen Monitoren deutlich ähnlicher vielen dank für den Tipp!

Zum Thema Photoshop: Ich habe bei Farbeinstellungen Web/Internet eingestellt. Ist das nicht ausreichend?
Achja ansonsten benutze ich Fireworks, ich vermute da ist keine Umstellung von nöten, da es wahrscheinlich sowieso nur im RGB-Farbraum arbeitet?

Safari ist nur Farbmanged, wenn die Bilder die er rendert ein Profil eingebetet haben oder?

Grüße

[qualidat]

[Mialet]