[bauchbieber]

Ich muss hier mal ein dickes Kompliment an die Moderatoren aussprechen. Ich denke, dass einer der Hauptfaktoren für den Erfolg des Forums gerade in der guten Moderation liegt.

Die Aufgabe ist eine ständige Gradwanderung zwischen Freiheiten geben und Restriktionen setzen. Bei zu vielen Freiheiten wird nur noch off topic diskutiert, User beleidigt oder ins Lächerliche gezogen. Bei zu vielen Restriktionen kommt keine fruchtbare Diskussion mehr auf und die User fühlen sich bevormundet und verabschieden sich oder schweigen.

Dabei finde ich OT weniger schlimm, das kann man schnell überblättern. Was nicht zugelassen werden sollte (und auch meist nicht wird) sind Beleidigungen und Diffamierungen. Sobald hier restriktionslos diskutiert wird, wie es in vielen Foren der Fall ist, würde ich für meinen Teil vorziehen zu gehen.

Ein bisschen OT hier und da finde ich ganz amüsant, solange der Sinn des Threads nicht völlig verloren geht. Dass manchmal die Diskussion eine Wendung nimmt und in eine andere Richtung geht, finde ich nicht weiter schlimm, das ist im "echten" Leben auch so, solange die Diskussion sachlich bleibt. Es ist schließlich immer noch möglich einen Thread zu trennen oder die ursprüngliche Diskussion wieder aufzunehmen.

Was ich nicht verstehen kann, ist dass einige User meinen, zu allem und jedem ihren (inhaltlich meist begrenzt wertvollen) Senf dazugeben zu müssen. Wenn hier z.B. jemand für die Gestaltung einer Internetseite sucht, weil er ein großes gelbes Auto vermieten möchte, in das er sich sehr verliebt hat, dann ist es absolut unnötig zig Seiten über die Vorzüge des Autos zu palavern. (Das schließt den Threadersteller in diesem Falle mit ein.)

Ich persönlich finde den Moderationsstil gut. In den Fachforen steht noch ausreichend OT um sich nicht zu langweilen aber noch hinreichend viel fachbezogener Inhalt, um nicht gleich zu einem Chat zu wechseln. Den Hinweis auf das alter von Beiträgen finde ich eigentlich in Ordnung, sofern sich nicht neue Facts ergeben haben.

Vieles an OT wird man wahrscheinlich hinnehmen müssen, das ist immer so im Leben. In Büchern oder Politikerreden steht häufig mehr OT, als hier in einem durchschnittlichem Thread. Eine konkrete Gefahr einer "Übermoderation" sehe ich nicht.

[SL-Design]

[Mac]

und was schlägst du jetzt genau vor?

[SL-Design]

[remote]

"discussion about moderation - closed; user infraction added"

... so schlimm ists nun auch nicht hier, da gibts ganz andere foren

[Bonestruca]

Um die Fachgebiete "sauber und übersichtlich" zu halten ist es einfach notwendig ab und zu durchzukehren. Allein deswegen wird aus dem mgi wohl nie ein Anarchoboard werden.

[Mac]

ok

- ich lösch eh kaum, es sei denn, es geht deutlich unter die Gürtellinie
- Ich mach den Thread zu, wenn jemand auf einen Thread von 2005 antwortet à la: probier doch mal folgendes...
- Ich mach den Thread zu, wenn ich als Moderator meine, dass der TO geschützt werden muss.
- ich geb weiterhin meinen Senf zu Diskussionen.

kannste damit leben?

[Barett]