[type1]

ich kann mich da dem kneipen vergleich von sl nur anschließen.
eine diskussion entwickelt sich nunmal. ob vom topic weg oder zum topic hin. ob von einem topic-thema in ein anderes oder von einem offtopic thema in ein anderes. oder bunt gemischt.

moderation ist immer subjektiv. man sieht das ja hier auch an den moderatoren. der eine löscht oder schließt schneller als jemand anderes. dass ihr da nix für könnt weiß ich auch. aber was spricht gegen weniger moderation? das ist mir bis jetzt nicht klar geworden. die mehrheit will den offtopic im topic ja lesen, behaupte ich jetzt mal ganz dreist.

[acvtvs]

Ich kann mich dem Kneipenvergleich nicht anschließen, sondern finde den Vergleich mit einer Tagung besser:
Es gibt Vorträge oder Präsentationen, in denen sich mit einem Thema auseinandergesetzt wird. Wen das Thema nicht interessiert, der bleibt hald draußen und unterhält sich dort über Gott und die Welt. Ist das Thema gänzlich uninterresant sitzt der »Referent« eben alleine da. Wo ist das Problem?

Solange hier von den Benutzern aus keine vernünftige Linie drin ist, sollten Moderatoren zunächst ihrer Aufgabe nachkommen, bevor sie die Threads als letztes Mittel schließen.

[type1]

jeder definiert seine linie oder seinen diskussionsstil oder sein nutzungsverhalten eines öffentlichn forums eben anders.
der eine hält manch einen offtopic-beitrag für kindergarten, der andere hält moderation für kindergärtnerische bevormundung.
daher gab es wohl schon zigmal einen thread zum thema moderation/löschen/schließen.
da gibts einfach keine lösung für. wollte nur einmal mehr meine meinung kundgetan haben.
eine auswirkung erwarte ich gar nicht.

[Verbalinjurie]

[Bonestruca]

ihr könnt nicht motorrad- oder macforen mit dem mgi vergleichen. das ist doch schmarrn.
hier geht es in den fachforen in erster linie um wissensweitergabe, da ist kein spielraum für diskussionen. in den kreativ-foren ist die sachlage anders, da kann es durchaus zu verschiedenen meinungen kommen, hier spräche im grund auch nichts gegen ein "abgleiten" der diskussion. jedoch ist hier sehr oft das problem, dass die leute nicht mit kritik umgehen können und jeder meint, er weiß es am besten. deswegen arten diskussionen meistens zu schlammschlachten aus, die man dann doch besser im vorneherein vermeidet. wieder ein bisschen anders ist es in den foto-showcases, hier blüht das gelaber immer auf, wird nichtmal böse, die beteiligten haben spaß und verstehen dann nicht, wenn ein mod die sache unterbindet. doch die showcases sollten showcases bleiben und keine ansammlung von ot-gelaber mit 2,3 bildern alle 20 seiten.

ick find die mods hier prima und ihre arbeit

und achja, so schlecht kann die forengemeinschaft nicht sein, wenn trotz des unterbundnen ot's im fachbereich fast wöchentlich user-treffen stattfinden.

[type1]

dass die forengemeinschaft schlecht ist behaupte ich ja gar nicht.
aber in einem konkreten fall frage ich mich, dass wenn ich zehn threads zum selben thema aufmache, was dass dann noch mit wissensweitergabe zu tun hat. in diesem fall ist eher das wort "resistenz" in den mund zu nhemen, und für alle die, die versucht haben zu helfen, und teilweise dämliche sprüche dafür abkriegen oder gesperrt werden, kann solch ein abdriften ins OT auch schonmal genugtuung sein, und meiner meinung nach sei diesen das dann auch gegönnt.

ist mir aber schlcihtweg auch egal. ich komm gern hier her.
ob ich ne verwarnung krieg, einen ot schreibe, etwas fachliches, oder egal was sonst.

[Nimroy]

[type1]