[Lazy-GoD]

[out]

ein bisschen zu viel des guten. möchtest du es dem guten ulmer nicht gleich tun und dich demonstrativ wieder abmelden, du eristiker?

[tacker]

Anwälte? Sind nicht das Problem des MGi sondern des jeweiligen Autors.
Siehe dazu: Erst denken, dann posten - sonst schreibt der Anwalt!

[Eistee]

Verstösse gegen die Forenregeln bitte mit Beitrags-Url mir, lazy oder den Mods melden, dann tut sich da auch was... Aber momentan weiss ich gar nicht, wovon du redest?

[McMaren]

[Mischpult]

Kraeutermaren hat gesprochen, Hugh!

[anonymous design]

[Nimroy]

Wir sind auch nur Menschen. Und ja, ich gebe dir und anderen in diesen Punkten Recht, sind die Forenregeln etwas stark auslegungsbedpürftig gehalten. Da entscheidet jeder anders.

Aber - und das ist ja in der Vergangenheit oft eines der großen Mysterien gewesen - werden (fast) alle Entscheidungen wie Ermahnungen etc. im internen Forum gepostet oder auch intern diskutiert. Wer sich nicht sicher ist fragt und wartet ab, was andere oder gar die beiden Admins dazu sagen. Denn wir halten uns alle dran, dass das MGi ihrer Verantwortung unterliegt und wie das halt so ist: Wer de Musik bezahlt, bestimmt wat se spüllt.

Und jetzt reagierst du wieder extrem. "...durch alle Hierarchien zu gehen..." Hand aufs Herz: Was haben wir den hier für Hierarchien? Mods und Admins. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich fühle mich als Mod keineswegs besser als ein Mitglied ohne Moderations-Rechte. Ich darf hier putzen. Ole ole! Ich versuche so präsent wie möglich zu sein. Und ich weiß, die Kollegen auch. Aber das gelingt nicht immer und wenn dann mal bis zur Klärung einer Frage etwas Zeit vergeht, dann ist das vollkommen normal. Und im Zuge dieser Zeitverschiebung kann das dann mal so aussehen, als ob die rechte Hand nicht weiß, was die Linke tut.

Ich kann nur immer wieder auf meine Signatur verweisen: Hassu Problem, schicksu PN. Es ist doch nun echt kein Problem, wenn man ne PN von nem Mod kriegt nach dem Motto "Gegen die Forenregeln. Gelöscht" oder ähnlich, und man sieht nen Thread wo man sich fragt, warum der dann nicht gelöscht wird, nen anderen Mod anzuschreiben und um ne zweite Meinung oder ne (Ahtung!) Moderation ziwschen dem aktiv gewordenen Mod und sich zu bitten. Ne kurze PN mit dem Inhalt "Ey, der Nimroy hat gesagt, das verstößt gegen die Regeln. Aber warum der hier dann nicht" oder "Ich bin da anderer Meinung. Kann man da nen Kompromiss finden?" wird bestimmt von niemandem mit nem "Hau ab. Geh weg. Du Wurm" beantwortet. Und dem Moderations-Team dann bitte auch etwas Zeit geben, sich verständigen zu können. Das sind nämlich auch 15 (?) Einzelmeinungen, die irgendwie auf einen Nenner gebracht werden wollen.

Und um der Samstags-Ansprache jetzt mal ein Ende zu geben: Wie hat Astro in einem anderen Thread gesagt? "Wir müssen lernen, Dinge auch mal differenziert zu sehen und nicht nur in Schwz und Weiß oder Nullen und Einsen" (oder ähnlich ) Dein Groll ist in meinen Augen und nach meiner persönlichen Meinung nachzuvollziehen, und man muss jetzt gemeinsam überlegen, was das Fazit sein soll: Eine Regelsammlung, die eindeutiger und damit evt. bis wahrscheinlich umfangreicher wird oder weiter recht weit gefasste Regeln, die persönlichen Interpretationsspielraum zulassen und damit Anlass zu Missstimmung liefern können?

Und bitte nicht wieder in diese Lagerbildung verfallen. Auf der einen Seite die unterdrückten User, auf der anderen das herrschende MGi-Team.

Und nur um es klarzustellen und vor Augen zu führen, wie schnell man sich missverstehen kann: Niemand hat gesagt, du würdest gelöscht. Sondern man hat dir indirekt vorgeworfen, dass du dich beim letzten Mal quasi aus Protest hast löschen lassen, aber dann doch wiedergekommen bist.