[Faune]

Hallo,

ich habe für Bekannte dieses Logo gemacht. Jetzt wollen die sich Shirts bei Spreadshirt machen.
Jetzt haben die das Problem das Spreadshirt meckert das zu viele Ankerpunkte vorhanden sind.
Jetzt habe ich mittlerweile drei Versionen vom Logo gemacht und es sind immer noch zu viele Ankerpunkte.
(Störungen alle entfernt, Die Arme weiter vereinfacht, die farbige Hintergrundfläche der Arme entfernt)

Meine Frage: Habt ihr eine Lösung und ist das überhaupt plottbar? Sie wollen das auf einem schwarzen Shirt drucken, dadurch liegt hinter dem ganzen noch eine weiße Fläche. Befürchte das es deswegen nicht geht.

[InTempore]

Kommt natürlich auf die Größe drauf an ob Plottbar oder nicht.
Aber bei den ganzen "verwaschenen"Flächen würde ich auch über Ankerpunkte meckern.

Kannst das nicht als Fläche anlegen?
Also den Rahmen ohne Unterbrechungen und die Fläche unter dem Text auch.

Und dann würde ich das zu einem anderen Drucker geben, einer der nicht Plottert sondern
einen Film ausgibt, dann als Übertragungsdruck oder Siebdruck dann sieht das auch genau so aus
wie dein Bild.

[Illumonster]

Wenn du auf die Störungen nicht verzichten möchtest und der Hintergrund sowieso weiß wird dann würde ich das ganze im Digitaldruck auf eine weiße Transferfolie drucken und anschließend Nur die Außenkontur plotten.
Kommt natürlich ganz auf die Auflage an.
Ansonsten das was InTempore geschrieben hat.

[Faune]

Wie geschrieben - das habe ich schon gemacht. Sieht mittlerweile so aus.




Siebdruck fällt weg da es nur eine sehr kleine Auflage wird

[Frank Münschke]

Warum zeigst du das nicht gleich?

[Faune]

Da imageshack jetzt was kostet musste ich gerade erst mal eine alternative Suchen. Dachte es reicht wenn ich dazu schreibe das ich es schön vereinfacht habe.

[hilson]

Das zeigt mal wieder, daß es eben nach wie vor wichtig ist, bei einer Logoentwicklung den Aspekt "Umsetzung" nicht zu vernachläsigen bzw. eben immer gleich entsprechende Varianten mitzuentwickeln.

Falls euch mal wieder jemand fragt, "warum das denn so teuer sei"

[Faune]

Naja es war für Bekannte und es war kostenlos. Zudem wollten die das nur für ihre Webseite und für ihre Videos nehmen. Da setze ich mich jetzt nich tagelang daran und tüftel was aus

Übrigens diese Version hat immer noch angeblich zu viele Ankerpunkte.