[talex]

Hallo,

kann mir jemand kurz die Vorteile/Nachteile des Digtaldrucks gegenüber Folienplott
auf einem Acrylglasschild erklären?

Oder gibts es garkeinen? Der Lieferant meint Digitaldruck wäre für Verläufe/Bilder notwendig was ja logisch ist und ich hätte die Auswahl.

Also bei mir handelt es sich um ein Logo das aus 2 Farben besteht. Dadrunter kommt ein bisschen Text.

Schilder wären für den Aussenbereich!

Das einzige was mir einfällt wäre jetzt bei Folie das jemand auf die Idee kommen könnte es abzukratzen...aber wer ein Schild bechädigen möchte kann ja auch das im Digitaldruck verschänden...

EDIT by ines: Verschoben in Druck - Produktion.

[Iche]

Da gibt es keine Vor- oder Nachteile.
Wie Du schon sagtest ist der Digitaldruck für Verläufe und Bilder geeignet.
Der Folienplott eben genau für soetwas was Du gern machen möchtest.
Ausserdem sieht das meist auch sauberer aus als mit dem Druck, da man dort ja Pixel druckt.
Beim Folienplott hast Du saubere Kanten.

[Odin_333]

+ beim Folienplott kann man problemlos Änderungen vornehmen, ohne dass man das ganze Schild in den Müll hauen muss.

[talex]

[cyanamide]

Man kann auch beides kombinieren, Print & Plott...



Es hängt einfach vom Motiv ab, wie produziert wird.

[fullpowertrip]

Ich persönlich finde die Farben beim Plott schöner und brillanter als beim Druck. Zumindest bei einem (wie bei dir) 2-farbigen Logo. Bei Bildern, zig Farben, Verläufen usw. logischerweise Druck.

[Uwe Fischer]

Manche Farben - z.B. HKS 8 - sind im Digitaldruck gar nicht druckbar.

[talex]

Habe den Dienstleister gefragt was er dazu meint.

Aussage:
Mein Logodatei (gif) die ich geschickt hatte, sei nicht gut genug um zu schauen ob er den Farbton im Fächer hat sodass wir
es im Plott machen.

Hab jetzt das gif in PS geöffnet und mit der Pipette einfach diese Werte ermittelt:

C:84 M:24 Y:65 K:5 und C:9 M:99 Y:70 K:1

Das reicht doch damit er es richtig macht oder mach ich grad etwas falsch...weil eigtl hätte er ja die Werte auch selber messen können?