mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Fr 29.03.2024 11:35 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: FOGRA51 & FOGRA52 erhältlich vom 30.09.2015


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Druck - Produktion -> FOGRA51 & FOGRA52 erhältlich
Seite: 1, 2, 3  Weiter
Autor Nachricht
antonio_mo
Threadersteller

Dabei seit: 20.05.2006
Ort: Berlin
Alter: 57
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 30.09.2015 07:48
Titel

FOGRA51 & FOGRA52 erhältlich

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Hallo,

die neuen ICC-Profile können herunterladen werden, dazu gibt es auch 2 neue DeviceLink-Profile für die Konvertierung von ISO Coated_v2 nach PSO Coated v3, oder PSO Coated v3 nach ISO Coated v2.

Die Charakterisierungsdaten der Fogra:

http://www.fogra.org/index.php?menuid=316&reporeid=225&getlang=de

Die neuen Offset ICC-Profile zum Download bei der ECI:

http://www.eci.org/de/downloads

Nachtrag:

Die neuen ICC-Profile haben im Dateinamen den Zusatz PSO


Zuletzt bearbeitet von antonio_mo am Mi 30.09.2015 07:53, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden
Lars-Daniel

Dabei seit: 05.07.2015
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Fr 02.10.2015 00:28
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Huch, gibt es die nur mit 300 % Flächendeckung?
  View user's profile Private Nachricht senden
Anzeige
Anzeige
antonio_mo
Threadersteller

Dabei seit: 20.05.2006
Ort: Berlin
Alter: 57
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 02.10.2015 06:36
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Warum huch?

Wann hast Du einen GFA von über 300% gebraucht zumal man den Unterschied eh kaum gesehen hat.
  View user's profile Private Nachricht senden
Lars-Daniel

Dabei seit: 05.07.2015
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Fr 02.10.2015 11:23
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

antonio_mo hat geschrieben:
Warum huch?

"Huch" daher, da die Profile ja einen Querschnitt aus den Druckereien darstellt. Dies lässt mich also vermuten, dass man "durchschnittlich" dazu übergegangen ist, auf 330% oder 350% zu verzichten.

Aber klar, hat auch Vorteile: Schnelle Weiterverarbeitung, Kostenersparnis und - wie du schon sagst - man sieht's eh nicht, wenn es überhaupt möglich war (das Papier schafft es ja oft nicht).
  View user's profile Private Nachricht senden
Butzenfänger

Dabei seit: 31.03.2009
Ort: Bayern
Alter: 41
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 02.10.2015 12:21
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Ich denke, dass alle Druckereien froh sind, dass die 300% jetzt Standard sind. Ein höherer Farbauftrag stört jeden Drucker, den ich kenne. Die 330% und 350% waren wohl eher ein "viel hilft viel" von Theoretikern.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Mialet

Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 02.10.2015 16:41
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Der eigentliche Knackpunkt ist nicht die geringere Flächendeckungssumme sondern die an die Realität besser angepasste, höhere Helligkeit dieses Tonwertbereichs. In den alten Charakterisierungsdaten gab es L*-Werte die weder mit der einen noch der andern Flächendeckungssumme zu erzielen waren.

Jetzt passt es.

Respektive der praktische Grund die 330er Flächendeckungssumme zu verwenden ist verschwunden: Früher haben sie in der maximalen Bildtiefe von 300er Daten im Druck auf dem Trockenen Bogen den Farbort gemessen und gemerkt dass das L* 2 bis 3 zu hoch lag, und haben aus dem Grund beschlossen, die 330er Version zu fahren: "Da fehlt halt Farbe für den richtigen Knack!". Bei den 330er Daten haben im Vergleich dazu die gleichen L* übergehangen, aber im Zweifel hilft viel halt viel *zwinker*

Und aus diesem und den bereits genannten Gründen der besseren Verarbeitbarkeit, ist PSOcoated_v3 von der Separationscharakteristik her der Nachfolger von ISOcoatedV2_300%.
  View user's profile Private Nachricht senden
Mialet

Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 02.10.2015 16:45
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Lars-Daniel hat geschrieben:
Dies lässt mich also vermuten, dass man "durchschnittlich" dazu übergegangen ist, auf 330% oder 350% zu verzichten.
Druckereien die Colorserver an ihren Ausgabestationen laufen haben, fahren schon seit Jahren mit noch deutlich weniger als 300% Farbe, ohne dass das irgendjemand, der nicht mit dem Mikroskop in solchen Tonwertbereichen herumsucht, mitbekommen hätte.
  View user's profile Private Nachricht senden
Lars-Daniel

Dabei seit: 05.07.2015
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Sa 03.10.2015 13:07
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Mialet hat geschrieben:
Druckereien die Colorserver an ihren Ausgabestationen laufen haben, fahren schon seit Jahren mit noch deutlich weniger als 300% Farbe, ohne dass das irgendjemand, der nicht mit dem Mikroskop in solchen Tonwertbereichen herumsucht, mitbekommen hätte.

Die Online-Drucker haben in der Vergangenheit mit Farbauftrag angegeben: https://www.online-druck.biz/infos/blog/farbdruck-ist-schoen-gleich-schoen/
  View user's profile Private Nachricht senden
 
Ähnliche Themen Erfahrungen mit der Umstellung auf FOGRA51 bzw. FOGRA52
Wo erhältlich? 6-Seiter, 170gr, Wickelfalz 210x210mm
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite: 1, 2, 3  Weiter
MGi Foren-Übersicht -> Druck - Produktion


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.