mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Do 28.03.2024 11:23 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: TheSans - alternative fürs Web vom 27.01.2010


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Schriften - Identifizierung und Suche -> TheSans - alternative fürs Web
Seite: 1, 2  Weiter
Autor Nachricht
fuchur
Threadersteller

Dabei seit: 09.11.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 27.01.2010 10:40
Titel

TheSans - alternative fürs Web

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Hallo @all

Ich erstelle einen Webauftritt für eine Firma mit der Hausschrift TheSans aus der Thesis Familie.

Welche Web taugliche Schriftart würdet ihr verwenden?

Ich empfinde die Trebuchet noch am ähnlichsten von den gangbaren Webschriften. Weiter habe ich auch Lucida Grande getestet. Bei der ist die Verbreitung eher wieder etwas tiefer. Oder würdet ihr einfach ne stiere Arial nehmen?

Danke für die Inputs!
  View user's profile Private Nachricht senden
naturalshirts

Dabei seit: 15.06.2009
Ort: Potsdam
Alter: 54
Geschlecht: Weiblich
Verfasst Mi 27.01.2010 11:42
Titel

Re: TheSans - alternative fürs Web

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

fuchur hat geschrieben:
Hallo @all

Ich erstelle einen Webauftritt für eine Firma mit der Hausschrift TheSans aus der Thesis Familie.

Welche Web taugliche Schriftart würdet ihr verwenden?

Ich empfinde die Trebuchet noch am ähnlichsten von den gangbaren Webschriften. Weiter habe ich auch Lucida Grande getestet. Bei der ist die Verbreitung eher wieder etwas tiefer. Oder würdet ihr einfach ne stiere Arial nehmen?

Danke für die Inputs!

Hast du dir schonmal die Tahoma angeschaut?
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Anzeige
Anzeige
fuchur
Threadersteller

Dabei seit: 09.11.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 27.01.2010 19:20
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Die Tahoma ist meinens Wissens nur auf Windows-Systemen Standard
  View user's profile Private Nachricht senden
toco

Dabei seit: 05.04.2002
Ort: Ärford
Alter: 44
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 27.01.2010 19:26
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Schon ein Jahr alt, aber vielleicht hilft es bei der Entscheidung:
http://www.webmasterpro.de/design/news/2009/02/02/verbreitung-von-schriftarten-im-web.html
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
naturalshirts

Dabei seit: 15.06.2009
Ort: Potsdam
Alter: 54
Geschlecht: Weiblich
Verfasst Mi 27.01.2010 19:34
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

fuchur hat geschrieben:
Die Tahoma ist meinens Wissens nur auf Windows-Systemen Standard

So ist meines Wissens der aktuelle Systemschriften-Stand:
Arial, Comic Sans MS, Courier New, Georgia, Impact, Verdana

Es gibt auch einige Windows-Fonts, die eine Äquivalent im Mac-OS X haben:

Lucida Console = Monaco
Lucida Sans Unicode = Lucida Grande
Palatino Linotype bzw. Book Antiqua = Palatino
Tahoma = Geneva
Times New Roman = Times
Trebuchet MS = Helvetica

In der CSS-Datei sollte man mehrere Schriftarten nennen, und dazu noch eine generische Schriftart, z.B.:

font-family: "Palatino Linotype", "Book Antiqua", Palatino, "Times New Roman", Times, serif;
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Schwalbenkoenig

Dabei seit: 30.03.2006
Ort: Linz
Alter: 57
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 27.01.2010 21:20
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

naturalshirts hat geschrieben:

Lucida Console = Monaco
Lucida Sans Unicode = Lucida Grande
Palatino Linotype bzw. Book Antiqua = Palatino
Tahoma = Geneva
Times New Roman = Times
Trebuchet MS = Helvetica


* Such, Fiffi, such! *

Das sind keine Entsprechungen, das sind höchstens Annäherungen. Trebuchet und Helvetica sollen gleich sein?!?
Beides sind Sans-Schriften, ja, aber haben einen völlig anderen Duktus. Tahoma vs Geneva? Lucida Console vs Monaco? …


Zuletzt bearbeitet von Schwalbenkoenig am Mi 27.01.2010 21:20, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
naturalshirts

Dabei seit: 15.06.2009
Ort: Potsdam
Alter: 54
Geschlecht: Weiblich
Verfasst Mi 27.01.2010 23:01
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Schwalbenkoenig hat geschrieben:
naturalshirts hat geschrieben:

Lucida Console = Monaco
Lucida Sans Unicode = Lucida Grande
Palatino Linotype bzw. Book Antiqua = Palatino
Tahoma = Geneva
Times New Roman = Times
Trebuchet MS = Helvetica


* Such, Fiffi, such! *

Das sind keine Entsprechungen, das sind höchstens Annäherungen. Trebuchet und Helvetica sollen gleich sein?!?
Beides sind Sans-Schriften, ja, aber haben einen völlig anderen Duktus. Tahoma vs Geneva? Lucida Console vs Monaco? …


Niemand hat von gleich gesprochen. Das ist die Liste der websicheren Fonts. Und ohne Garantie noch dazu.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Schwalbenkoenig

Dabei seit: 30.03.2006
Ort: Linz
Alter: 57
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 27.01.2010 23:20
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

naturalshirts hat geschrieben:
Niemand hat von gleich gesprochen.


Doch. Du!

naturalshirts hat geschrieben:
Es gibt auch einige Windows-Fonts, die ein Äquivalent im Mac-OS X haben.


Äquivalenz bedeutet gleichwertige Entsprechung. Damit hier nicht ein neues Gerücht in die Welt gesetzt wird, habe ich hier auch entgegnet. Das war nichts persönliches, nur der Versuch einer sachlich geprägten Richtigstellung.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
 
Ähnliche Themen Ersatz für Thesis TheSans
DIN und TheSans Light - gut zusammen?
Thesis Sans und TheSans von Luc de Groot
suche kostenlose Schrift ... pendant zu TheSans ...
Text fürs PDF
kosten fürs stanzen
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite: 1, 2  Weiter
MGi Foren-Übersicht -> Schriften - Identifizierung und Suche


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.