[lagerfeld96]

Hallöchen allerseits,

ich bin gelernter Kaufmann für Marketingkommunikation, habe 1 Jahr als Marketing-Projektmanager in einer Agentur und ein halbes Jahr im Vertrieb eines Medienunternehmens gearbeitet. Nun möchte ich mich unbedingt fortbilden, wenn möglich aber in die Tiefe im Bereich Marketing und/oder Kommunikation und nicht breit in Richtung BWL (zumal ich auch eher an der 30 liege als an der 20 und ein Vollzeitstudium nicht in Frage kommt). Ziel soll es sein, mittelfristig in ner Marketingabteilung oder Agentur im Bereich Marketingkommunikation Fuß zu fassen.

Ich bin unschlüssig, welche Fortbildung der beiden genannten, Kommunikationswirt oder Fachkaufmann f. Marketing, sinnvoller wäre, beziehungsweise ob sie für mich überhaupt passig wären oder ob diese Akademie-Studiengänge eher nur was für absolute Quereinsteiger sind.

Danke für jeden Erfahrungsbericht im Voraus!!

Grüße
L.

[flavio]

ich kenne nur den komunikationswirt, allerdings glaube ich nicht dass sich die lerninhalte groß unterscheiden, da die lernziele die gleichen sind. der fachkaufmann ist halt mit ihk prüfung. der komm.wirt wird oft von privaten schulen angeboten mit einem nicht staatlich anerkanntem diplom.

wichtiger finde ich die richtige wahl des institutes.

[joelene]

hi
ich hatte auch ein ähnliches problem, hab mich jetzt für MG Meister/Fachwirt entschieden. Auf der Suche nach Fortbildungsmöglichkeiten bin ich auf ein Marketing-Studium gestoßen. Ist allerdings Vollzeit und in Enschede an der Saxion, also auf Niederländisch. Das war mein zweitplatzierter Favorit. Vll ist es ja doch interessant für dich.

[erhebjc]

Oder studiert doch beides. Das geht zumindest in Hannover an der Norddeutschen Akademie (http://www.norddeutsche-akademie.de) und eigentlich auch an allen anderen Akademien der KdA (www.konferenz-der-akademien.de).
In diesem Verbund ist auch die SEHR rennomierte BAW.