[Zwiesel]

[indie]

Schaufenster?
mit ohne Blitz?
Hatte ich im Winter auch mal gemacht:

[nanu]

Mein Schaufensterbild hat ja so einige Kommentare ausgelöst.

Technisch gesehen fotgrafisch eine Katastrophe, trotzdem finde ich es irgendwie interessant.
Es ist auch langzeitbelichtet u. die Spiegelung basiert auf das falsche Polfilter (hätte Polfilter zirkular sein müssen). Muss ich mir wohl noch besorgen..

[cyanamide]

Ein Polfilter entfernt keine Spiegelungen
sondern auf polarisiertem Licht (Himmel
etc.) basierte Lichtreflexe.

Das wäre ja toll, da könnte man grade
in nen Spiegel fotografieren ohne sich
selber drauf zu haben.



Also sinnvoll bei Reflexen vom Himmel
auf schrägen Autoscheiben und Wasser-
oberflächen etc. Bei dem Schaufenster
werden paar helle Stellen minimiert,
mehr nicht.

[palinGenesis]

panasonic DMC-FZ18
30sec Belichtet
Stativ: Gartenzaun *g*
Fokusiert: pi x daumen
Bearbeitung: nix
RAW-Konverter: irfanview (muss ich irgendwann in Ruhe und Muße entwickeln)

Gleich eine Frage: Bei noch kommender (minimaler) Bearbeitung und Raw Entwicklung (RAW->DNG->CS2) akzeptabel im Sinne einer Bewerbungsmappe für ein Photodesignstudium an einer FH (München)?

[denz]

Das Ding ist unscharf, bzw. es sieht nach falschem Fokus aus. Der Hintergrund ist definitiv schärfer als die Person im Vordergrund. Jedenfalls wirkt es so. Bei 30 Sekunden Belichtung vermutlich auch kein Wunder.
Mal abgesehen davon sehe ich da jetzt nichts spektakuläres oder tolles an dem Foto, ehrlich gesagt. Vor allem nichts, was eine Bewerbung an der FH München rechtfertigen würde. Sorry, das ist für mich eher ein Standard-Foto und dazu nicht mal ein besonders gutes.

[palmy]

Ja wär interessant nen Hintergrund zu dem Foto zu wissen, aber auf jeden fall finde ich es auch nix besonderes und vor allem nicht schön und aussagekräftig... eher wie ein Schnappschuss

[Cream]

ich weiß schon tausendmal gesehen und trotzdem stell ich mich der kritik!!