Dabei seit: 20.06.2003 Ort: Ponyhof Alter: 103 Geschlecht:
Verfasst So 19.11.2006 02:54 Titel
[Umfrage] Logo?
Ich möchte diesen Thread hier mal zu Anlaß nehmen, zu fragen, was für die Mehrheit hier denn nun ein Logo ist.
Ist nur eine Wort oder Bildmarke (Signet) für sich allein genommen bereits ein Logo? Oder ist ein Logo die Kombination von Wort- und Bildmarke? Oder gibt es vielleicht unterschiedliche "Lehrmeinungen" darüber, was ein Logo ist?
Auf der einen Seite möchte man ja tatsächlich meinen, dass auch z.B. eine Wortmarke ein Logo sein kann. Sonst wären bekannte Marken/Firmen wie z.B. Siemens, Miele oder Nivea nämlich "nur" eine Wortmarke...
Auf der anderen Seite - und so habe z.B. ich das mal gelernt - besteht ein Logo zwingend aus Wort- und Bildmarke (Signet). Demnach handelt es sich bei den oben genannten Marken/Firmen also tatsächlich nur um Wortmarken.
Ich würde gern mal von Euch erfahren, was für Euch was ist und warum.
Wikipedia ist keine zitierfähige - da leicht manipulierbare - Quelle, die lediglich Schwarmintelligenz wiedergibt und keine Fakten!
Und um hier mal ein bischen aus der Reserve zu locken:
1) Wenn sowohl Bild- als auch Wortmarke ein Logo ist, wozu gibt's dann überhaupt die Unterscheidung.
2) Wenn ein Unternehmen sowohl über Bild- als auch Wortmarke verfügt, wieviele Logos hat es dann 1 (Bildmarke), 2(Wortmarke) oder gar 3 (Kombination aus beiden)?
3) Wenn sowohl die Bildmarke, als auch die Wortmarke eines Unternehmens bereits das Logo sind, wie heißt dann die Kombination aus beiden?
Zuletzt bearbeitet von Sidschei am So 19.11.2006 04:05, insgesamt 1-mal bearbeitet
Dabei seit: 10.02.2006 Ort: zwischen himmel und hölle Alter: 6 Geschlecht:
Verfasst So 19.11.2006 04:09 Titel
ich stimme fuer die definition, die mir im berufsschulunterricht vermittelt wurde!!
-Eine Wortmarke allein ist bereits ein Logo, eine Bildmarke allein aber nicht.
ich habe gegoogelt und eine seite gefunden, deren abbildung einer logodefinition,
die ich die meine nenne, haargenau entspricht:
genau diese abbildung hatten wir damals auf nem arbeitsblatt...hehe
nun klingt das so als wuerde ich alles fuer richtig halten,was mir im beknackten berufschuilunterricht vermittelt wurde:NEIN,
nicht doch. in diesem fall wurde ich von dieser defintion bekehrt...
Zuletzt bearbeitet von chriss am So 19.11.2006 04:17, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dabei seit: 29.01.2006 Ort: Berlin Alter: - Geschlecht:
Verfasst So 19.11.2006 04:11 Titel
chriss hat geschrieben:
ich stimme fuer die definition, die mir im berufsschulunterricht vermittelt wurde!!
-Eine Wortmarke allein ist bereits ein Logo, eine Bildmarke allein aber nicht.
ich habe gegoogelt und eine seite gefunden, deren abbildung einer logodefinition,
die ich die meine nenne, haargenau entspricht:
Dabei seit: 10.02.2006 Ort: zwischen himmel und hölle Alter: 6 Geschlecht:
Verfasst So 19.11.2006 04:16 Titel
shahak hat geschrieben:
chriss hat geschrieben:
ich stimme fuer die definition, die mir im berufsschulunterricht vermittelt wurde!!
-Eine Wortmarke allein ist bereits ein Logo, eine Bildmarke allein aber nicht.
ich habe gegoogelt und eine seite gefunden, deren abbildung einer logodefinition,
die ich die meine nenne, haargenau entspricht:
genau diese abbildung hatten wir damals auf nem arbeitsblatt...hehe
die seite hatte ich oben...aber ich habe sie so interpretiert, dass auch allein ein Bildzeichen ein Logo ist was ich auch richtig finde.
nee nee:
logoarten umfassen wortzeichen, buchstabenzeichen, zahlzeichen u. kombiniertes zeichen.
ein signet kann eine logoart sein, aber auch eine bildzeichen.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
