[Ashton]

Wieviel würde ein Mensch mit einem gesunden Verstand für dieses Bild zahlen?




Ich allerhöchsten 2 cent.

Den tatsächlich geisteskranken Wert gibt es hier.

[Horst Horstenhorst]

Im Prinzip ist Geld auch nur bedrucktes Papier und man buckelt sich einen ab, um es zu bekommen ... oder noch schlimmer, es ist nur eine virtuelle Zahl auf irgendeinem Bankkonto ... und (fast) alle "Menschen" wollen es.

[orangensaft]

Es ist wirklich zum Schießen!
Wie verrückt muss man sein, um sooooo viel Geld für sooooo einen einfachen Quatsch auszugeben?

//ich sag nur eins: Maler müsste man sein...

[Astro]

Das meiste, was an abstrakter Kunst im Umlauf ist, ist nur Verarsche. Würde ich auch machen, wenn ich einen Namen in der Kunstszene hätte.

[radschlaeger]

alles geschmacksache.

so what.
abramowitsch leistet sich ne irrsinnsfußballtruppe mit lauter losern - wenn es ihm gefällt...

solange es in russland und china mit einem derartigen tempo bergauf geht, werden sicher auch für die abstrusesten dinge mondpreise gezahlt.

oder
wieviele dreibeine würden für eine nacht mit pamela anderson morden?
wieviele frauen würden das gleiche für schuhe von manolo blahnik tun?
beides kunstobjekte

[Asi Prollowski]

Ich sag nur »Maja Stern«

[Tofutante]

Ich empfehle das Buch:

[Illunatic]

Kann sein, daß es bei Kunst auch um den persönlichen Geschmack geht. Es mag ja auch nicht jeder Streetart oder Designer Toys, und trotzdem gibt es Sammlerstücke, die enorm viel wert sind. Ist bei Ü-Ei Figuren und Bierdeckeln das Gleiche.

Es geht einfach um Angebot und Nachfrage. Von Mark Rothko gibt´s nur dieses Original und das ist am Kunstmarkt nunmal wahrscheinlich mehr als Geldanlage als für die Wand gedacht. Es wird in einer Sammlung verschwinden und in ein paar Jahren für noch mehr Geld weiterverkauft werden.

Reine Geldanlage!