[Pixelschmiede]

Wie würdet Ihr bei der Webseitenbetreuung eure Grafiken (Fotos die Retusche erhalten haben und nichts mehr mit dem eigentlichen Foto zu tun hat) wenn als Grundlage ein anderer Fotograf der im Impressum für Fotos steht der dieses Foto gemacht hat kennzeichnen?

cgi by bla bla bla?
retusche by blablabla?
grafik by .....?

sonst würde es ja so aussehen als wenn der Fotograf das retuschierte Bild erstellt hat.

Freue mich auf rege anteilnahme

Schöne Grüße!

[deeesi]

ich hab 5 anläufe gebraucht, um den text zu verstehen.
wenn ich es nun richtig verstanden habe, ist die antwort: "wird gar nicht erwähnt"

[Pixelschmiede]

Huhu Désirée

dat versteh ich nu wieder nich

...hast aber Recht isn bissl dumm verfasst, ick probiers nochma:

1.Du betreust ne Webseite eines Kunden
2.Einige Bilder/Fotos werden von einem Fotografen geliefert, der Besitzer der Webseite hat sie erworben
und will sie von mir eingearbeitet haben.
3. Ich bearbeite sie so das die gesamte Retusche nichts mehr mit dem eigentlichen Bild zu tun hat.
4. Wenn ich nun nicht zum Ausdruck bringe das die Retusche bei mir liegt, denkt nun jeder, wow
der Fotograf hat aber was drauf

Hoffe ist nun verständlicher

Grüße!
aber Deine Antwort versteh ich auch nicht nach 9 mal lesen, hm

[aUDIOfREAK]

du hast sorgen... wenn du als ersteller / betreuer der webseite im impressum stehst, is da eigentlich die bildbearbeitung schon mit dabei... oder versteh ich da nu was falsch...

[cyanamide]

[snyda]

Ich würde mir auf einer deutschssprachigen Seite jede Vewendung von "by" schenken. Dann kannste auch gleich "Grafix by" dahin schreiben.

Und imho ist es überhaupt nicht notwendig, da irgendwas dran zu schreiben. Wirkt kleinlich und so, als ob mans nötig hätte. Der Werbeeffekt ist meiner Erfahrung nach auch sehr gering.

[traumgaertner]

Hängt von der Klientel ab, finde ich.
Wenn es sich um eine subkulturelle Website handelt macht das durchaus Sinn da so kleinlich zu sein, sagen wir bei Künstlern, Fotografen und/oder Modellen der Gothicszene. Erfahrungswert. Ausserhalb dieser Klientel allerdings weniger, da stimme ich mit snyda überein.

Die Frage ob überhaupt retuschiert werden darf steht allerdings ganz im Vordergrund und muss eindeutig geklärt sein vorher. Denn - ob jetzt direkt beim Bild mit dabei, oder im Impressum: Wenn da steht Du hast die Bilder retuschiert, und es lag keine Genehmigung seitens des Fotografen/des Modells an den Auftraggeber vor, hast DU die Arschkarte nämlich, und der erwünschte Werbeeffekt wird schnell ein Lizenzalbtraum.

[Pixelschmiede]

Möchte mich erstmal für alle Beiträge bedanken.
Dann sieht es die Merheit ja doch so das es übertrieben wäre da noch einmal
etwas ins Bild zu schreiben.
Das die Rechte vorher geklärt werden müssen ist mir
auch klar (aber trotzdem danke), die Bilder wurden direkt vom Fotografen mit den Rechten ''ohne Logo'' digital
in höchster Auflösung erworben. Wobei das ja noch nicht bestätigt die Bilder nach Lust und Laune zu Retuschieren bzw. digital zu verfeinern.

Also nochmals vielen Dank
für die informativen Beiträge.

Sonnige Grüße!