Autor |
Nachricht |
Neue Domainendungen sinnvoll? |
Ja, finde ich gut! |
|
29% |
[ 5 ] |
Nein, mag ich nicht. |
|
58% |
[ 10 ] |
Ich habe eine andere Meinung. |
|
11% |
[ 2 ] |
|
Stimmen insgesamt : 17 |
|
emorikaner
Threadersteller
Dabei seit: 23.06.2009
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
|
|
|
|
Ivan
Dabei seit: 17.04.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 21.06.2011 09:40
Titel
|
|
|
Dagegen:
1) Für die Leute noch mehr zu merken
2) teuer bezahlte Subdomains. Mehr ist das ja eigentlich nicht?!
Da könnte genauso gut der Inhaber von hotel.de hergehen und Subdomains für teures Geld anbieten.
Ob ich nun hilton.hotel.de habe, oder hilton.hotel oder hilton-hotel.de habe, wo ist der Unterschied?!
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
pRiMUS
Dabei seit: 09.09.2003
Ort: Vienna
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Di 21.06.2011 09:48
Titel
|
|
|
mich interessiert das alles nicht.
|
|
|
|
|
SimonDerDude
Dabei seit: 15.01.2010
Ort: error: undefined
Alter: 35
Geschlecht:
|
Verfasst Di 21.06.2011 10:03
Titel
|
|
|
Ivan hat geschrieben: | 2) teuer bezahlte Subdomains. Mehr ist das ja eigentlich nicht?! |
So wie ich es verstanden habe sind das keine Subdomains sondern neue Endungen > also kein .de (o.ä.) dahinter.
Nun früher oder später ist das Angebot eine sinnvolle Domain für sich selbst zu besitzen abgelaufen da einfach schon alles belegt ist, da machen solche Endungen Sinn. Ich finde aber kein Unternehmen wichtig genug den Firmennamen als Endung zu nutzen.
|
|
|
|
|
emorikaner
Threadersteller
Dabei seit: 23.06.2009
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 21.06.2011 10:10
Titel
|
|
|
Azazael hat geschrieben: | Ich finde aber kein Unternehmen wichtig genug den Firmennamen als Endung zu nutzen. |
Richtig, wenn es ja nur bestimmte Sachen wären ... wie zB. bei der .xxx Diskussion, könnte ich es noch irgendwo nachvollziehen, aber wer braucht so etwas wie: http://mc.donalds
|
|
|
|
|
lefoff
Dabei seit: 27.09.2006
Ort: KL
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 21.06.2011 10:58
Titel
|
|
|
Ich finde, dass es durchaus sinnvoll sein kann, neue TLDs zu ermöglichen. Natürlich braucht nicht jedes Unternehmen eine, aber durch die hohen Kosten wird das denke ich schon übersichtlich bleiben.
Wenn man sich außerdem das Bewerbungsverfahren der ICANN für eine TLD ansieht werden auch genug an dieser Hürde scheitern.
Für große Konzerne wird es sicherlich interessant sein. 5er.bmw ist doch eine schöne, kurze Domain, an der sich auch mobile-User nicht die Finger wund tippen.
In der aktuellen Bewerberliste sind schon ein paar interessante Endungen dabei, .xxx wurde schon genannt, auch .film finde ich nicht schlecht.
Wie immer wird es so laufen, dass sich einige Endungen durchsetzen und andere eben nicht.
EDIT:
Dieser Artikel ist vielleicht auch ganz interessant:
http://mashable.com/2011/06/21/icann-top-level-domains-change/
Zuletzt bearbeitet von lefoff am Di 21.06.2011 11:13, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
pantonine
Dabei seit: 03.03.2011
Ort: gehen Sie bitte weiter…
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 21.06.2011 11:31
Titel
|
|
|
Grundlegend ist die Idee richtig und gut. Das länderbasierte Domainkonzept ist mehr und mehr überholt, .com ist zum Quasistandard für internationale Webauftritte geworden. Wichtig ist, dass die Vergabe trotzdem die hierarchische Ordnung von Domainnamen beachtet.
1. Die Nodes sollten groß genug sein. > Eine Branche ist hier wohl sinnvoller als ein Einzelunternehmen
2. Der Punkt ist ein Trennzeichen von Domainnamen > Mc.Donalds sollte ausgeschlossen sein. Es sei denn, es gibt einen hohen Bedarf an "Donalds"-Zweigen (was man wohl ausschließen kann). Schade wäre, wenn die Hierarchie hier aufgeweicht würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Kunde + Google = Wahnsinn
Wahnsinn.. IP Adressen gehen zur Neige
8 Wege, einen Grafikdesigner in den Wahnsinn zu treiben
Münchner Erklärung gegen den ökologischen Wahnsinn
http://www.bio-bak.nl/
http://netzwacht.ws
|
|