 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
Trabiblog
Dabei seit: 16.08.2007
Ort: -
Alter: 25
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 23.06.2008 18:24
Titel
|
  |
|
Unter XP: Klasse
Unter Vista: Klasse
Unter Mac: Klasse
Unterm Strich: Bombig... Schnell, Stabil, Ressourcenschonend und gute Neuerungen...
|
|
| |
   |
 |
pRiMUS
Dabei seit: 09.09.2003
Ort: Nemmberch
Alter: 33
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 23.06.2008 18:35
Titel
|
|
|
ich bin bekennender internet exploder freund. hab die alternativen aber auch alle installiert. FF3 rennt bei mir, sofern ich das beurteilen kann, flüssig und ohne murren.
dennoch bleibe ich bei meinem ie7 (inkl. ie7pro).
ja, verurteilt mich, mir wurschd 
|
|
| |
|
|
Kitty777
Dabei seit: 25.07.2006
Ort: -
Alter: 25
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 23.06.2008 19:46
Titel
|
|
|
| Mac hat geschrieben: | Unter OSX 10.4.latest kann ich den FF3 zwar installieren, beim Start kackt der aber sofort ab.
Egal ob als Update oder clean install.
Ich bleib erst mal beim 2.xer |
Bei mir auf OS 10.4 ohne Probleme 
Zuhause unter Vista auch top, auch alle meine Add-Ons scheinen zu gehen.
Zuletzt bearbeitet von Kitty777 am Mo 23.06.2008 19:47, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
bacon
Dabei seit: 24.10.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 23.06.2008 22:59
Titel
|
|
|
| pRiMUS hat geschrieben: | ich bin bekennender internet exploder freund. hab die alternativen aber auch alle installiert. FF3 rennt bei mir, sofern ich das beurteilen kann, flüssig und ohne murren.
dennoch bleibe ich bei meinem ie7 (inkl. ie7pro).
ja, verurteilt mich, mir wurschd |
Ich frage mich ernsthaft - warum!? Als Webentwickler ist es noch nicht mal die verkackte CSS-Implementierung, die sich - zugegebenermaßen - mit der Zeit durchaus zu einem einigermaßen brauchbaren Instrument entwickelt hat (davon abgesehen, dass alte Hacks und proprietärer Scheiß wie bspw. Expressions [ein Eingesteändnis der eigenen Unbrauchbarkeit] immer noch unterstützt werden.
Nein, als (professioneller) Webentwickler sollte einem vor allem die fehlerhafte Javascript/DOM-Sandbox bitter aufstoßen. Ich nutze den IE 7 ausschließlich dafür, die von mir entwickelten Applikationen in diesem "Browser" zu testen auf ihn anzupassen. Und als ob das nicht schon Ärgerniss genug wäre, steht bald der IE 8 ins Haus. Der bestandene ACID-Test interessiert mich dabei wenig - bin ich doch mal sehr gespannt auf die JS-Implementierung. Und auf dieser liegt wahrscheinlich immer noch der Staub vom IE 6.
Dazu natürlich die üblichen Nachteile: Instabil, Lahm, OpenSource-Verweigerer, DRM-Verfechter, was besonders ärgerlich ist, wenn man öfter mal (überteuerte) VOD-Angebote in Anspruch nimmt. Und selbst hier - als reell einziger Anbieter - wundert man sich, wie oft son Ding abkackt. Oder Kleinigkeiten: Was macht dieser nervige "Javascriptlink-Klickton" während ich mir einen Film anschaue???
Zuletzt bearbeitet von bacon am Mo 23.06.2008 23:01, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
remote
Dabei seit: 10.11.2006
Ort: Köln
Alter: 23
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 23.06.2008 23:26
Titel
|
|
|
| Trabiblog hat geschrieben: |
Unterm Strich: Bombig... Schnell, Stabil, Ressourcenschonend und gute Neuerungen... |
und nun wo die adress-leiste n paar tage dressiert wurde, gefällt mir das neue automatching sogar sehr gut "edienges" ...landet trotzdem hier - gut für tastatur-legastheniker
|
|
| |
|
|
makai88
Dabei seit: 22.08.2007
Ort: Münsterland
Alter: 20
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 24.06.2008 00:03
Titel
|
|
|
hey! ich hab ein riesiges Problem: undzwar schein mein Firefox jedesmal wenn ich ihn schließe meine cookies zu löschen. undzwar alle, d.h. ich muss mich in jedem forum neu einloggen etc. Die Option ist natürlich ausgeschaltet, überall sind die haken weg, es nützt jedoch nichts. anosnten benutze ich die standard einstellungen (cokkies solange bis sie abgelaufen sind). der fehler tritt erst mit dem FF3 auf, bei FF2 gabs nie probleme. Kennt jemand das Problem, bzw eine Lösung?
lg makai
Zuletzt bearbeitet von makai88 am Di 24.06.2008 00:04, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
cRime
Dabei seit: 07.05.2006
Ort: Osnabrück
Alter: 24
Geschlecht:
|
Verfasst Di 24.06.2008 04:14
Titel
|
|
|
| xBe hat geschrieben: | | Ryanthusar hat geschrieben: | | strikadelic hat geschrieben: | | cRime hat geschrieben: | | naja, bevor ich die oldbar (alte adressleiste ohne auto-super-stichwort-in-der-adresse-suche) hatte, ging der 3er mir ziemlich auf den sack. |
DANKE!  nu find ichn auch wieder toll  |
sehr praktisch  |
defintiv! |
was glaubt ihr wieviele google einträge ich zu "firefox 3 auto vervollständigung" gefunden hab. 
|
|
| |
|
|
pRiMUS
Dabei seit: 09.09.2003
Ort: Nemmberch
Alter: 33
Geschlecht:
|
Verfasst Di 24.06.2008 06:50
Titel
|
|
|
| bacon hat geschrieben: | | pRiMUS hat geschrieben: | ich bin bekennender internet exploder freund. hab die alternativen aber auch alle installiert. FF3 rennt bei mir, sofern ich das beurteilen kann, flüssig und ohne murren.
dennoch bleibe ich bei meinem ie7 (inkl. ie7pro).
ja, verurteilt mich, mir wurschd |
Ich frage mich ernsthaft - warum!? Als Webentwickler ist es noch nicht mal die verkackte CSS-Implementierung, die sich - zugegebenermaßen - mit der Zeit durchaus zu einem einigermaßen brauchbaren Instrument entwickelt hat (davon abgesehen, dass alte Hacks und proprietärer Scheiß wie bspw. Expressions [ein Eingesteändnis der eigenen Unbrauchbarkeit] immer noch unterstützt werden.
Nein, als (professioneller) Webentwickler sollte einem vor allem die fehlerhafte Javascript/DOM-Sandbox bitter aufstoßen. Ich nutze den IE 7 ausschließlich dafür, die von mir entwickelten Applikationen in diesem "Browser" zu testen auf ihn anzupassen. Und als ob das nicht schon Ärgerniss genug wäre, steht bald der IE 8 ins Haus. Der bestandene ACID-Test interessiert mich dabei wenig - bin ich doch mal sehr gespannt auf die JS-Implementierung. Und auf dieser liegt wahrscheinlich immer noch der Staub vom IE 6.
Dazu natürlich die üblichen Nachteile: Instabil, Lahm, OpenSource-Verweigerer, DRM-Verfechter, was besonders ärgerlich ist, wenn man öfter mal (überteuerte) VOD-Angebote in Anspruch nimmt. Und selbst hier - als reell einziger Anbieter - wundert man sich, wie oft son Ding abkackt. Oder Kleinigkeiten: Was macht dieser nervige "Javascriptlink-Klickton" während ich mir einen Film anschaue??? |
ich verwende den, weil der macht was ich will. weder lahm noch instabil. kann ich alles nicht bestätigen. und als webentwickler kann ich für meinen teil sagen, das ich zuerst für den ie baue, und dann für die alternativen optimiere. das ist ein für mich weit aus effektiverer workflow, da die anpassungen an die alternativen weitaus schmerzfreier und unkomplizierter sind als wenn ich zuerst für den FF baue und dann krampfhaft auf den IE optimieren müsste. dabei würde ich nur wahnsinnig werden, weil ich quasi alles abändern müsste - sicherlich aus gründen, die bekannt sind und die du angesprochen hast.
aber ehrlich, das interessiert mich nicht wie ich sagte, der macht was ich will, und das zuverlässig, und er hilft mir meine arbeit schneller zu erledigen, als wenn ich nur zuerst die anderen berücksichtigen würde - was ich eh jedem raten würde. immer zuerst die "kackbrowser" beachten und dann für die "guten" optimieren - das ist weitaus einfacher und schneller.
aber jeder so wie er am besten möchte
zum neuen FF ist mir noch aufgefallen, das diese "suchleiste" mich tierisch nervt. also in der url was eintippen und dann kommen 20 seiten die irgendwo den begriff haben. aber dagegen scheints ja auch schon abhilfe zu geben.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Firefox-Werbespots
Firefox startet durch
WebDeveloper Toolbar für FireFox
[firefox ext.]yubnub
Referenzbilder Tool für Firefox
Firefox-Extension für Kunstliebhaber
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
