[Nimroy]

[zwetschgo]

Die Nichtraucher/Raucher Diskussion ist ja nicht eben neu. Die damit verbundene Diskussion bzw Argumentation mit der Mündigkeit der Bürger ist auch fürn Arsch, denn wenn die Leute wirklich mündig wären, würden sie nicht rauchen oder Alkohol trinken, weil sie wissen wie sie sich schaden. Natürlich ist Mündigkeit per Definition nicht mit Vernunft zus verwechseln, aber bei einem mündigen Bürger setze ich ein gewisses Maß an Vernunft vorraus. Kann man halt nicht messen, deshalb haben auch so viele Idioten noch ihr Wahlrecht.

Was ich sagen will ist: Wenn man sich selbst schädigt ist das zuerst mal die eigenen Sache, richtig, aber das ist es nur auf den ersten Blick. Bei unserem maroden Gesundheitssystem (das eigentlich nicht so schlecht wäre ohne die Lobbyisten) wirkt sich aber Unvernüftigkeit auch auf alle anderen aus, auch wenn man zum Rauchen rausgeht oder seine Wohnung nicht verlässt. Wird man auf Grund von Unvernünftigkeit krank, müssen andere dafür aufkommen, das ist einfach nicht in Ordnung. Ich schließ mich da ja gar nicht aus, ich rauche zwar nicht, aber ich nehm hin und wieder ne ganze Menge Zucker auf und das ist ja im Prinzip Gift für mich.

Jetzt frag ich mal: Wenn ich mir nen Liter Cola und ne Tafel Schokolade reinpfeif, dadurch ne Stoffwechselentgleisung erreiche und ins Krankenhaus komm und du dann für Krankenwagen und Krankenhausaufenthalt zahlen musst ( natürlich nur anteilig, aber geh mal davon aus du müsstest alles komplett zahlen) findest du das dann in Ordnung?

Ich bin dafür, dass Leute die ein persönliches Risiko auf sich nehmen weil sie ihre Gesundheit aufs Spiel setzen wollen eine Art Zusatzversichrung zahlen sollen. Wenn ich Diät halte zahl ich nichts zusätzlich, für vererbten Zucker kann ich ja nichts, aber wenn ich Zucker zu mir nehmen will, muss ich ebn dafür in gewisser Weise mich zumindest finanziell beteiligen. Natürlich müsste man dann auch regelmäßige Arztbesuche zur Kontrolle machen, aber das tut ja nur gut.

Da das Problem mit der Gesundheitsgefährdung jetzt mal angegangen wurde, bleibt nur noch das Problem mit dem gestank, da bin ich im Vorteil weil ich durch Zucker essen keinen Gestank verursache, höchstens wenn ich Milchprodukte esse, dann bekomm ich Blähungen, aber das ist was anderes.

Als Fazit: Rauchverbot generell ist zu befürworten, wird aber nicht durchzusetzen sein, weil es a) eine Industrie gibt die das zu verhindern weiß und b) es imemr Menschen gibt und geben wird, die mit ihrer Gesundheit Schindluder treiben. Aber ao werden sie wenigstens gehindert das mit der Gesundheit der anderen auch zu machen.

[Nimroy]

Ich befürworte regelmäßige Gesundheitschecks und vom Ergebnis abhängige Zu- oder Abschläge auf einen pauschalen Sockelbetrag.

[mrphcr]

ihr habt einfach alle viel zu viel schiss vor dem tod.
deswegen seid ihr auch so spießig und keine rocker.

[skate-rock]

[zwetschgo]

Klar, kann ja nicht jeder so hirnfrei sein wie du.


Nimroy:

Schön, dann lass uns das doch mal der Ulla sagen, dass die das jetzt so machen soll.

[Nimroy]

[Lupusfried]

Der Mensch braucht keine Genussmittel, wie Zigaretten, Alkohol, etc.

Ein solches Genussmittel dient eher der Befriedigung für den Moment, jedoch mit einem unbefriedigerem Gesamten im Nachhinein.

Andere Leute aufgrund der eigenen temporären Befriedigung jedoch mit einzubeziehen finde ich grob fahrlässig, ich persönlich dulde es aber.

Aus diesem Grund konsumier ich auch nur Alkohol, da ich durch diesen Konsum direkt keinem Schaden zufüge.