[activelounge]

hi nochmal,

ich bin grad echt froh das du mir da so hilfst. danke erst einmal dafür.
also ich bin derzeit selber privat versichert und mache neben dem studium halt meine arbeiten. der satz bzw. die summer die ich da raus bekomme liegt aber schon über dem satz. ich glaub irgendwas mit 3600 euro. aber das heißt also wenn ich als designerin nun darüber liege und somit „versicherungspflichtig“ bin muss ich doch dann bezahlen oder nicht?

lg

[c_writer]

[hilson]

Viel Wissenswertes rund um das Thema gibt es hier

[acvtvs]

… und hier und hier.

[chrische81]

Hallo alle miteinander.

Das Thema KSK hat mich jetzt doch auch eingeholt weswegen ich mich hier mal erkundigen wollte. Ich habe das ganze Thema durchgelesen und wer abgabepflichtig ist und wann fande ich ist eigentlich nun doch recht klar. Genau so wie die Art und weise wie die KSK vorgeht und argumentiert eher modernem Raubrittertum gleichkommt

Aber da stell ich mir doch die Frage wenn ich nix gegen die KSK tun kann und auch immer mal wieder was an die abdrücken muss wenn ich einen Freelancer o.ä. beschäftige wieso dann nicht auch von dieser KSK profitieren und mir dann halt auch die hälfte der SozVers. zahlen lassen? WIr sind ja keine Samariter sondern Geschäftsleute und da denkt man jä ökonomisch. WIe steht ihr dazu, also fachlich nicht emotional

Oder ist es sogar so das ich eigentlich jetzt als Einmannwerbeagentur und kreativ Tätiger sogar in die KSK eintreten muss laut gesetz? Man hört davon zwar nicht viel, ist ja klar weil ob du bei der KSK bist oder nicht ist denen ja weniger wichtig als das du bezahlst, aber wie ist da die Rechtslage? Ich hatte so im Gefühl eigentlich muss man als "Künstler" eintreten.

Und dann komm ich auch schon zum letzten Punkt. Ich bin aktuell Privatversichert und möchte das wegen gesundheitlicher Umstände auch bleiben. Kann ich trotzdem in die KSK eintreten? Also zahlen die mir auch 50% an meine Private Krankenversicherung?

Denn wenn das so ist dann höre ich auf mich über die KSK aufzuregen da ich eh nix ändern kann (ja das wird alle Rovoluzer jetzt ärgern) und schädige die jungs wo es nur geht und schlage daraus Kapital in dem ich mir die SozVers. zahlen lass.

Oder seh ich das falsch?

Gruß

[GreenMan]

Im Grunde ist die KSK eine recht sinnvolle Sache
Aber ich kann auch den Frust und den Ärger der Auftraggeber (und auch die Freien, die ihre Kunden dadurch verlieren) schon gut verstehen. Da wird jetzt wieder was hastig zurechtgekloppt und dann erst ganz langsam nachgebessert ...

Leider hat man es verpasst, die einzelnen Bestimmungen an die digitale Revolution (gemeint anlog z.B. zur industriellen Revolution anzupassen. Außerdem scheint es so etwas wie ein Kompetenzgerangel zwischen alteingesessenen KSK-Mitarbeitern (angeblich 10 (zehn!) für das gesamte Bundesgebiet!!!) und den neu hinzugekommenen von der Rentenkasse zu geben, so dass für einzelne Aufträge einfach keine klare schriftliche Antwort zu bekommen ist , was denn nun noch Abgaben-pflichtig ist und was nicht (z.B. Druckkosten). Und die telefonischen Auskünfte scheinen, zumindest was in den einzelnen Foren zu lesen ist, teilweise auch nicht verbindlich zu sein ...

[aUDIOfREAK]

ich glaub es müssten nur einfach mal ein paar unternehmer gegen div. forderungen der ksk vor gericht ziehen... dann hätten wir schnell klarheit, was abgabepflichtig ist und was nicht... ich denke mal das wird auch die nächsten 1 - 2 jahre passieren, wenn die unternehmer allesamt mit nachforderungen konfrontiert werden.

du hast völlig recht - die gesetzesgrundlage ist über 20 jahre alt und genauso lässt sie sich im moment anwenden - nämlich so gut wie gar nicht... die zeiten und vor allem die aufgabengebiete der künstler haben sich stark geändert. waren es früher nur maler, musiker, bildhauer und journalisten, so sind die tätigkeitsfelder heute viel mehr ineinander verzahnt und auch mit nicht-künstlerischen tätigkeiten verbunden - gerade im bereich der werbung und der neuen medien. und genau hier müsste der gesetzgeber endlich mal klare richtlinien aufstellen und das bestehende gesetz erweitern. dann wär auch etwas mehr transparenz in der sache und die akzeptanz auf seiten der verwerter wohl auch höher...

[Aykroyd1]