| Autor |
Nachricht |
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht: 
|
Verfasst Di 10.02.2009 13:17
Titel
|
  |
|
| franc hat geschrieben: | | Anti78 hat geschrieben: |
Ich machs immer so: 200105001
Also erst Datum, dann Nummer.
|
Dann ist das aber nicht lückenlos. Ich dachte die Rechnungsnummer muss lückenlos sein!? |
die nummer muss nachvollziehbar fortlaufend sein. und das isse damit ja... es gibt jeden tag ein neues datum und wenn ich an einem tag mehr als eine rechnung schreib kommt halt 001, 002, 003 usw. hinzu... nur mischen darfste das dann nich (also jeden tag ein neues datum aber die rechnungsnummer fortlaufend).
|
|
| |
   |
 |
franc
Dabei seit: 01.10.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 10.02.2009 13:21
Titel
|
|
|
| aUDIOfREAK hat geschrieben: |
die nummer muss nachvollziehbar fortlaufend sein. und das isse damit ja... es gibt jeden tag ein neues datum und wenn ich an einem tag mehr als eine rechnung schreib kommt halt 001, 002, 003 usw. hinzu... nur mischen darfste das dann nich (also jeden tag ein neues datum aber die rechnungsnummer fortlaufend). |
Hör mal, ich hab mein Posting sofort wieder gelöscht, nachdem ich gemerkt habe (wie so oft), dass der Thread noch drei Seiten weitergeht und mein Kommentar dadurch überflüssig wurde.
Aber jetzt wird s mir doch wieder etwas unklar.
Also ginge, z.B.:
2009-02-10-0001
2009-02-19-0002
2009-02-19-0003
2009-04-10-0004
aber nicht:
2009-02-10-0001
2009-02-10-0002
2009-02-10-0003
2009-02-11-0001
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Di 10.02.2009 13:26
Titel
|
|
|
| franc hat geschrieben: | | aUDIOfREAK hat geschrieben: |
die nummer muss nachvollziehbar fortlaufend sein. und das isse damit ja... es gibt jeden tag ein neues datum und wenn ich an einem tag mehr als eine rechnung schreib kommt halt 001, 002, 003 usw. hinzu... nur mischen darfste das dann nich (also jeden tag ein neues datum aber die rechnungsnummer fortlaufend). |
Hör mal, ich hab mein Posting sofort wieder gelöscht, nachdem ich gemerkt habe (wie so oft), dass der Thread noch drei Seiten weitergeht und mein Kommentar dadurch überflüssig wurde.
Aber jetzt wird s mir doch wieder etwas unklar.
Also ginge, z.B.:
2009-02-10-0001
2009-02-19-0002
2009-02-19-0003
2009-04-10-0004
aber nicht:
2009-02-10-0001
2009-02-10-0002
2009-02-10-0003
2009-02-11-0001 |
umgekehrt wird ein schuh draus. das erste beispiel geht nicht, weils nicht fortlaufend ist. das zweite beispiel geht, weil's fortlaufend ist. das datum ist fortlaufend und innerhalb des datum sind die rechnungsnummern fortlaufend. so musses sein.
|
|
| |
|
|
franc
Dabei seit: 01.10.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 10.02.2009 13:31
Titel
|
|
|
| aUDIOfREAK hat geschrieben: |
2009-02-10-0001
2009-02-19-0002
2009-02-19-0003
2009-04-10-0004
aber nicht:
2009-02-10-0001
2009-02-10-0002
2009-02-10-0003
2009-02-11-0001
das erste beispiel geht nicht, weils nicht fortlaufend ist. das zweite beispiel geht, weil's fortlaufend ist. das datum ist fortlaufend und innerhalb des datum sind die rechnungsnummern fortlaufend. so musses sein. |
Aber im ersten Beispiel kann man das Datum ja als Datum interpretieren und damit rausextrapolieren, im zweiten Beispiel kann man das Datum als Rechnungsnummer interpretieren.
Somit könnten doch tatsächlich beide Beispiele gültig sein, oder?
|
|
| |
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Di 10.02.2009 13:37
Titel
|
|
|
naja mit interpretieren hat's das finanzamt nicht so. das datum muss so oder so ja auf der rechnung stehen. die rechnungsnummer muss eindeutig nachvollziehbar sein. und das ist sie nicht wenn die rechnungsnummer und das datum zusammen fortlaufend verwendet werden. entweder, oder oder so wie in dem obigen beispiel.
warum macht ihr euch das eigentlich alle so kompliziert. ich hab ne fortlaufende rechungsnummer und gut is. warum muss man da noch so n wust an zahlen dazu packen? um eindruck zu schinden oder um zu verbergen, das man im jahr nur 5 rechnungen schreibt? 
|
|
| |
|
|
franc
Dabei seit: 01.10.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 10.02.2009 13:44
Titel
|
|
|
| aUDIOfREAK hat geschrieben: | | ...dass man im jahr nur 5 rechnungen schreibt? |
Haha! Das ist gut!
Ich selbst hab meine Rechnungen Ende 2006 mit:
Rechnungsnummer: 0001
begonnen. Mittlerweile bin ich bei 0014 !
Ich hab einen Rechnungsordner, darin speichere ich meine Rechnungen mit Datum beginnend, so kann ich es immer nachvollziehen.
Also z.B.
2006-11-11-Nr.001-Merkel.odt
|
|
| |
|
|
heim_experimente
Dabei seit: 24.06.2003
Ort: Dessau
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Di 10.02.2009 14:32
Titel
|
|
|
sinnvoll und übersichtlich wäre:
2008-00001
2008-00002
2008-00003
.
.
2009-00001
2009-00002
2009-00003
2009-00004
|
|
| |
|
|
franc
Dabei seit: 01.10.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 10.02.2009 14:34
Titel
|
|
|
| heim_experimente hat geschrieben: | sinnvoll und übersichtlich wäre:
2008-00001
2008-00002
2008-00003
.
.
2009-00001
2009-00002
2009-00003
2009-00004 |
Als Dateiname ist zusätzlich der Rechnungsempfänger durchaus noch sinnvoller.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Fortlaufende Rechnungsnummer?
Ksk und Gewerbe?
Ausbildung und Gewerbe
Gewerbe anmelden?
gewerbe für ebook?
Freiberuflich UND Gewerbe?
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
