Autor |
Nachricht |
Schulnote für die Website null212.de |
1 |
|
15% |
[ 6 ] |
2 |
|
37% |
[ 15 ] |
3 |
|
37% |
[ 15 ] |
4 |
|
5% |
[ 2 ] |
5 |
|
2% |
[ 1 ] |
6 |
|
2% |
[ 1 ] |
|
Stimmen insgesamt : 40 |
|
null212
Threadersteller
Dabei seit: 08.09.2006
Ort: Solingen
Alter: 43
Geschlecht: -
|
Verfasst Sa 20.01.2007 00:28
Titel
|
|
|
@flavio - kannst du mal ein paar Punkte rausschreiben die dir so auffallen, besonders in Punkto doppelt gemoppelt? Könnte mir vorstellen das eine Reduzierung auf das wesentlichere eventuell sinnvoll ist(ist ja oft der Fall). Dank dir auf jeden Fall für deinen Hinweis.
Ich würde mich zu weiteren Meinungen zu dem Thema sehr freuen um mir ein "breitbandigeres" Bild zu machen.
|
|
|
|
|
flavio
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: MUC
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 20.01.2007 01:35
Titel
|
|
|
z.b.
Digital
Design/ Konzept
Contentkonzepte und Contenterstellung
Corporate Design [Medienübergreifend]
Screendesign
Styleguide [Medienübergreifend CI-Guide]
überflüssig finde ich auch
z.b.
Micrositedesign/ -konzeption
Pflichtenhefterstellung.
Websiteentwicklung
Bildbearbeitung/ Composing (das ist eine grundvorraussetzung, wie das rechnen für buchhalter)
Textkonzepte (sind das halbfertige texte?)
Pitchdesign/ Objekt Relaunch
Fotodirektion (was ist das)
PS -> PDF Konvertierung
Styleguide [Medienübergreifend CI-Guide]
es wäre wohl auch sinnvoller einen neue neue gruppe für marketing zu schaffen was in der dreifaltigkeit wohl ginge.
man könnte auch die einzelnen supportsachen auf digital und print verteilen. so würde digitalproof und scanservice
auch in der richigen spalte stehen und man hätte platz für marketing.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
null212
Threadersteller
Dabei seit: 08.09.2006
Ort: Solingen
Alter: 43
Geschlecht: -
|
Verfasst Sa 20.01.2007 03:07
Titel
|
|
|
Vielen Dank - Das mal ne gute Idee. Werde ich morgen mal testweise probieren, eine Umstrukturierung erscheint mir inzwischen nahezu relevant& wichtig. So jetzt aber ma gute Nacht wa...
|
|
|
|
|
CyPh3R
Dabei seit: 23.09.2004
Ort: Wien
Alter: 45
Geschlecht: -
|
Verfasst So 21.01.2007 16:33
Titel
|
|
|
null212 hat geschrieben: |
Wie hoch schätzt du persönlich die Verwechslungsgefahr ein, ich denke alle Seiten haben trotz allem eine nicht zu unterschätzende/n CI/ Wiedererkennungswert. |
Momentan wird man da denke ich noch nicht verwechselt.
Hätte nur Angst das daraus irgendwann ein Trend wird der dann überall kopiert wird.
Wie z.B. die die Tesa-Tapes auf dem Layout, der "Kreissägen-Button" oder die typischen
Web 2.0-CSS Seiten.
|
|
|
|
|
null212
Threadersteller
Dabei seit: 08.09.2006
Ort: Solingen
Alter: 43
Geschlecht: -
|
Verfasst So 21.01.2007 18:35
Titel
|
|
|
@ - CyPh3R: Du hast noch Aquastyle, Verläufe, Kreis in Kreis, 2 abgerundete Ecken vergessen .
Nee da gibt es ne Menge, aber so ist das halt. Aber dank dir für deine Einschätzung, sehe ich ganz ähnlich.
Übrigens Tesafilm habe ich schon vor 3 Jahren benutzt:
http://vectorwood.de/ - eines der früheren Verbrechen an der Menschheit und eine meiner ersten Sites also lachen ist erlaubt...
Morgen oder heute nacht wird es ein Update geben mit Einfluss der zahlreichen, konstruktiven Kritik der lieben Kollegen und Kolleginnen...
|
|
|
|
|
null212
Threadersteller
Dabei seit: 08.09.2006
Ort: Solingen
Alter: 43
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 22.01.2007 02:36
Titel
|
|
|
Sodele, die Beta ist soweit mit allen Updates...
null212 Beta
Updates
- Alle Inhalte auch ohne Javascript verfügbar
- Headlines per Image Replacement eingebunden Phark-Methode - Artikel lesen - Rückgängig gemacht, Safari 2.0 zickt
- <div> um Sprunganker entfernt
- <div id="horizon"> entfernt
- Projekte, Kunden tooglen einzeln auf.
- Leistungen neu gegliedert und inhaltlich überarbeitet, stark gekürzt.
- Abstände neu
- Wechselnder Leitgedanke, per Zufall eingeblendet
Zuletzt bearbeitet von null212 am Mo 22.01.2007 03:49, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Zeithase
Dabei seit: 09.05.2005
Ort: Erfurt
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.01.2007 03:01
Titel
|
|
|
null212 hat geschrieben: | - Barrierefrei |
Schon mal im Firefox gezoomt?
|
|
|
|
|
null212
Threadersteller
Dabei seit: 08.09.2006
Ort: Solingen
Alter: 43
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 22.01.2007 03:36
Titel
|
|
|
@Zeithase - Nö, zumindest nicht so weit ran wie du. Barrierefrei ist wohl auch der falsche Ausdruck, zu hochgegriffen von mir, mein Fehler. Sagen wir eher mit deaktivem Javascript sind alle Inhalte verfügbar. In der Praxis wird wohl keiner soweit ranzoomen(hoffe ich). Dank dir für den Hinweis.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[Website Kritik] Entwurf für Musik-Website
Kritik Website
Kritik - Website
[Kritik] Website
Website Kritik
kritik website
|
|