Autor |
Nachricht |
wrangler
Threadersteller
Dabei seit: 06.02.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mi 26.10.2005 21:05
Titel Website bitte beurteilen |
|
|
Ich möchte euch bitten diese Website zu beurteilen.
Einige werden sagen , andere .
Es geht um eine Neugestaltung der Seite. Sie wurde nicht von mir gestaltet. Die Jungs, die diese Seite gemacht haben gibt es nicht mehr auf dem Markt, oder nicht mehr in der Form wie es damals war.
Ich mache leider kein No-Print, es ist die Website von der Firma meines Mannes. Er möchte sie neu gestalten lassen, aber braucht noch Argumente bzw. Vorschläge um es durchsetzen zu können.
Ich halte mich bewusst mit meinem Urteil zurück, sonst heißt es ich hätte jemand beinflußt.
Vielen Dank an alle die sich bei der Kritik beteiligen.
Kemmener Website
Zuletzt bearbeitet von cyanamide am Do 27.10.2005 15:26, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
ulmer_hocker
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mi 26.10.2005 21:13
Titel
|
|
|
1. Optische Logik und Struktur fehlt
2. kein erwartungskonformes Layout
3. Nutzung ungeeigneter/veralteter Technologie
4. Suchmaschinenunfreundlich
5. schlechte CTCR
6. keine ansprechende Optik - wirr, unpassend und veraltet - Frische und Stil fehlen
mehr Analyse kostet
Zuletzt bearbeitet von am Mi 26.10.2005 21:14, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
JanG
Dabei seit: 13.10.2002
Ort: Köln/Düsseldorf
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 26.10.2005 22:00
Titel
|
|
|
Also ansich vom optischen ist die nicht so schlimm, wie manche anderen Sachen, aber das Yinyang Symbol in der Navi ist sowas von unpassend, das haut die ganze Seite bei mir in der Wertung weit nach unten. Dann fehlen hier und da wohl noch Inhalte und somit ist für mich nun nur noch wichtig, das ich da nen Ausgang finde.
Peaze!
|
|
|
|
|
undo
Dabei seit: 15.06.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mi 26.10.2005 22:07
Titel
|
|
|
Die ist ja wohl eindeutig schrecklich
|
|
|
|
|
RickMKK
Dabei seit: 21.10.2005
Ort: Main-Kinzig-Kreis - Hanau
Alter: 53
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 26.10.2005 22:40
Titel
|
|
|
Dieses Getropfe, linker Frame, geht mir nach 30 Sekunden im Blickwinkel dermaßen auf den Keks! Das ist ja Psychofolter!!!
Zitat: |
Im Jahre 1933 entschloss sich unser "Großvater"
Heinrich Kemmener in Nettelstedt sein berufliches Glück zu finden.
| Wen interessiert das denn bitteschön ???
- chaotische Navigation! Links stehen die gleichen Themenbereiche wie rechts.
- Feng Shui würde mich interessieren. Leider funktioniert der Link nicht.
- Shworoom und News öffnet ein neues Fenster. Was soll das denn???
- kein korrektes Impressum. Abmahngefahr!
- Vor einem Redesign von ausschließlich der Homepage, rate ich dringend dazu, einen Grafiker zu beauftragen, ein stimmiges Design für die Firma zu entwickeln bzw. das bestehende zu verbessern.
- Diese Firma vertreibt eine Dienstleistung, die man bei jeder anderen Gas-Wasser-Klobrille-Elektro-Firma bekommt. Die Kunst ist, daß deren Dienstleistung als etwas ganz besonderes wahrgenommen wird. Dabei ist die Homepage nur eine von mehreren Maßnahmen. Vor allem die Mitarbeiter (und deren Erscheinungsbild (Kleidung, Benehmen) vor Ort) sind entscheidend.
Zuletzt bearbeitet von RickMKK am Mi 26.10.2005 22:47, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
peppy
Dabei seit: 02.03.2004
Ort: Dinslaken
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Do 27.10.2005 07:54
Titel
|
|
|
ulmer_hocker hat geschrieben: | 1. Optische Logik und Struktur fehlt
2. kein erwartungskonformes Layout
3. Nutzung ungeeigneter/veralteter Technologie
4. Suchmaschinenunfreundlich
5. schlechte CTCR
6. keine ansprechende Optik - wirr, unpassend und veraltet - Frische und Stil fehlen
mehr Analyse kostet |
Da schließe ich mich mal an. Man weiß nicht, wo man zuerst hingucken
soll. Alles erscheint wirr und unstruckturiert. Außerdem scheint es vier(!)
Navigationen zu geben. Und in keiner ist Einheitlichkeit zu erkennen.
Der Flashfilm untenn links macht mich auch nur nervös und lenkt mich
von den Inhalten ab. Lange Texte würde ich mir hier nicht durchlesen...
|
|
|
|
|
copic
Dabei seit: 09.07.2004
Ort: Stuttgart
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Do 27.10.2005 08:03
Titel
|
|
|
ulmer_hocker hat geschrieben: | 1. Optische Logik und Struktur fehlt
2. kein erwartungskonformes Layout
3. Nutzung ungeeigneter/veralteter Technologie
4. Suchmaschinenunfreundlich
5. schlechte CTCR
6. keine ansprechende Optik - wirr, unpassend und veraltet - Frische und Stil fehlen
mehr Analyse kostet |
damit ist alles gesagt...
|
|
|
|
|
Zeithase
Dabei seit: 09.05.2005
Ort: Erfurt
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Do 27.10.2005 08:11
Titel
|
|
|
Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Handwerker und Yin und Yang nicht. Was hat das in der Navigation als Symbol verloren? Mag ja sein, dass diese Firma einen auf Wellness und Feng Shui macht -- aber primär sind es doch immernoch Handwerker?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Logo beurteilen
Briefpapier und mehr beurteilen
Name, Logo... --> bitte mal beurteilen
Bitte Bewerbungshomepage beurteilen
Bitte Arbeitsprobe beurteilen, Danke!
Hobby-Webmaster Logo beurteilen
|
|