Autor |
Nachricht |
Almaran
Threadersteller
Dabei seit: 21.01.2010
Ort: München
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 07:33
Titel Visitenkarte |
|
|
bitte um eure konstruktive Kritik. Vielen Dank dafür.
Al
[Bilder auf Wunsch des TA entfernt]
Zuletzt bearbeitet von Eistee am Mo 30.08.2010 09:19, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 08:32
Titel
|
|
|
die Schrift ist Murks, der Hintergrund vieel zu dominant. Die Aufteilung geht ja vielleicht noch.
Neu machen. Spiel mal mit den Größen, Lass die Kreise in den Anschnitt gehen. Viel zu viele Elemente.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
SL-Design
Dabei seit: 09.11.2005
Ort: 8° 15' 0'' | 50° 4' 60''
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 09:22
Titel
|
|
|
Die Schriftauswahl ist nicht unbedingt Murks.
Sie ist zu klein (das müssten so 4- 5 Pt. sein) und läuft zu eng.
Der Claim senkrecht ist auch Quatsch und warum 2x die Webadresse?
Der Kreiskram im HG stört und das "Logo" unten ist zu fett.
Ander Aufteilung und weniger ist mehr.
Zuletzt bearbeitet von SL-Design am Mi 18.08.2010 09:23, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Almaran
Threadersteller
Dabei seit: 21.01.2010
Ort: München
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 09:30
Titel
|
|
|
ok, reaktion auf "mac"´s Hinweise.
die Schrift wirkt, jetzt mit der anderen, tatsächlich sehr eng geschulter Blick...
ich fand die schrift jedoch bisher eher zu groß im vergleich zu anderen visitenkarten.
(der hellgraue rechteckige Rand ist die Schnittmarkierung...)
[Bilder auf Wunsch des TA entfernt]
Zuletzt bearbeitet von Eistee am Mo 30.08.2010 09:19, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
SL-Design
Dabei seit: 09.11.2005
Ort: 8° 15' 0'' | 50° 4' 60''
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 09:37
Titel
|
|
|
Jetzt kapier ichs.
Das sind Vorder- und Rückseite.
Ich dachte, es wäre eine Karte im Hochformat.
Sowas sollte man auf dunklem Hintergrund präsentieren.
Wenn man den Anschnitt nur erahnen kann, geht auch keine konstruktive Kritik.
|
|
|
|
|
Almaran
Threadersteller
Dabei seit: 21.01.2010
Ort: München
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 09:50
Titel
|
|
|
ok ok, eine sekunde..
[Bilder auf Wunsch des TA entfernt]
Zuletzt bearbeitet von Eistee am Mo 30.08.2010 09:19, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
ines
Dabei seit: 19.06.2002
Ort: -
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 10:10
Titel
|
|
|
Nö.
Gerade mit dem Claim "Freiräume gestalten" solltest du auf eine bessere Aufteilung der Räume achten.
Auf der Vorderseite gehört überall der gleiche Abstand zum Rand hin, vor allem links ist hier definitiv mehr Platz vonnötigen.
Die neumodische Schreibweise der Kontaktdaten (web. etc). passt nicht zur eher klassischen Gestaltung und ist auch ziemlich unnötig.
Die Rückseite ist mir persönlich zu "schwer", da gefallen mir die grauen Outlines auf der Vorderseite wesentlich besser.
Auch hier fehlt bei den vertikal gesetzten Schriftzügen definitiv mehr Platz zum Rand.
By the way: zwischen Dipl. und -Ing. kommt KEIN Leerzeichen!
|
|
|
|
|
SL-Design
Dabei seit: 09.11.2005
Ort: 8° 15' 0'' | 50° 4' 60''
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.08.2010 10:11
Titel
|
|
|
So gehts noch besser:
[Bilder auf Wunsch des TA entfernt]
Die Schriftgröße ist ok, könnte sogar kleiner werden.
Die Textblöcke klemmen zu sehr am Rand.
Entweder nur klein oder korrekte Großkleinschreibung: Fon:, E-Mail:, Web:
Das Logo auf der Rückseite würde ich formatfüllend machen (ev. dadurch das Format der Karte anpassen), die Webadresse weglassen und den Claim in die Kreiselemente setzen.
Bei Landschaftsarchitektur würde ich ggf. noch mit anderen Farben spielen. Wirkt etwas trist.
Zuletzt bearbeitet von Eistee am Mo 30.08.2010 09:20, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Visitenkarte
DDK Visitenkarte
Visitenkarte
Visitenkarte
Visitenkarte
Visitenkarte
|
|