[hexa]

Hatte ja schon meine erste Arbeit zu Spuren gepostet.
Die Aufgabenstellung der FH Wiesbaden ist zum Schlagwort "Spuren" 3 Arbeiten
mit verschiedenen Herangehensweisen zu erstellen. Das ist die Zweite.

Kann man den Sinn nachvollziehen?

Was sagt Ihr zur Anordung?

Like/Dislike?

01



02



03



04



05



06



07



08



09



10



11



12

[beeviZ]

geile idee, auch wenn ich die schon hier aus dortmund kenne:
http://www.mason.de/zo01.html

aber das erste tanzt n bisschen aus der reihe finde ich. die spuren hab ich im ersten moment garnich wahrgenommen sondern nur das abgeschnittene tag da oben.

[maxpower]

die spuren hätte ich am ersten Bild auch nie im Leben erkannt. Wäre mir fast sicher gewesen, auf dem ersten keine entdeckt zu haben. Erst dann am schluss hab ich nochmal geschaut. Das einzige was raussticht is der Schriftzug "Deutsch".

[hexa]

[tobey]

Schaut gut aus! Ich verstehe zwar die Spuren und das Männchen, doch den Feuerlöscher, etc auf dem Weg versteh ich nicht. Bin ich blöd oder was?

[flavio]

ich auch nicht. genenell find ich ein wenig zu viel bilder in der abhandlung.
wenn die fußspuren zum äh mädel, kobold, was auch immer laufen, warum dan nicht mit dem rücken zur kamera.
spuren hinterlässt ja meistens jemand wenn er geht oder gerade da war, nicht wenn er kommt.

[hexa]

das stimmt schon, aber ein rücken gibt so wenig her.

die ganzen objekte haben keinen tieferen sinn. der kobold malt alles an was ihm in die quere kommt...

[emil2.0]

ich würd bei dem ersten Bild das "deutsch" wegretouchiern, das zeiht den Blick an und man achtet nicht auf die Fußspuren.
ansonsten sinds mir auch ein paar fotos zu viel, da würd ich welche rausnehmen.


aber schöne idee und umsetzung. gefällt mir.