[hmettelsiefen]

Moin Moin,

ich bin derzeit damit beschäftigt eine kleine Webseite zu basteln und probiere dabei allerhand verschiedene aus.
Und nun steh ich vor einer wegweisenden Entscheidung und könnte Ratschlag gebrauchen.

Ich habe folgende Fragen:

Wie findet Ihr das Design dieser Webseite? (Verbesserungsvorschläge, Lob, Kritik, Anhaltspunkte)

Welche Version findet Ihr besser, im Bild link die alte, rechts die neue, Bild öffnen

Vielen Dank für die Zeit die Ihr euch nehmt mir zu helfen, DANKE!

[pRiMUS]

die neue erfüllt ihren zweck. es ist jetzt keine designinnovation, muss es aber auch nicht. es passt. ich würde die seite nicht sofort wieder schließen. der rest sind eh meist "geschmackfragen" die man nie klären kann.

[Rareer]

sieht im gesamten eigentlich recht ordentlich aus. Was mich so ein bisschen stört ist, dass das Logo so oben eingequetscht ist und dass der Slider im Header teilweise angeschnittene Thumbnails zeigt.
Diesen Slider würde ich so bauen, dass immer nur Ganze Bilder angezeigt werden.

Was mir besonders gut gefällt, ist die Funktionsweise und Geschwindigkeit mit der die Map daherkommt.

MfG,
Rareer

[Frank Münschke]

Die PopUps sollten automatisch wieder geschlossen werden, wenn ein neues angewählt wird ...
Zur Zeit bleiben sie alle auf und das, das zuletzt angeklickt wurde, ist das unterste, also unsichtbarste ...
--
/Edit
Wähle nächstens als Überschrift für deine Threads etwas aussagekräftigeres ... Danke!

[hmettelsiefen]

Vielen Dank für das Feedback. Für mich klingt es, wenn auch berechtigte und konstruktive Kritik dabei ist, im Gesamttenor eher positiv. Und das sogar von asugebildeten Medienmenschen.

Kurze Statemensts:

[Yarrick]

Freundlicher ist es auf jeden Fall geworden.

• Dem Header würde ich etwas mehr Luft zum Atmen geben,
  
• der Slider oben sollte, wie schon von Frank geschrieben, etwas überarbeitet werden (ich persönlich mag keine angeschnittenen Thumbnails, und vielleicht kann man an der Animation noch was drehen),
  
• bei den Erfahrungsberichten klebt alles noch etwas zu sehr zusammen,
  
• im Chrome (unter Win) bekomme ich manchmal ganz lustige Fehler, der Slider funktioniert nicht, wird mehrzeilig und rutscht unter die Karte, etc..

Aber ein guter Anfang ist es alle mal.

[ChrisKam]

Hallo Heiko,

sieht schon sehr ordentlich aus, ein paar Sachen sind mir aber aufgefallen

- http://www.mapradar.de/ziele/liste diese Auflistung ist relativ sinnfrei, oder? Ich sehe diese Darstellung nicht wirklich als Zugewinn für den Besucher
- http://www.mapradar.de/kategorien/liste ich würde die Rundungen der kleinen Blöcke rausnehmen bzw. nach außen verlagern. Dieses Darstellungsproblem gibt es auch noch auf ein paar anderen Seiten. Auch empfinde ich die Schrift im Fließtext hier als zu groß, das wirkt klobig. Ich würde 2 Pixel Schriftgröße weniger bei gleicher Zeilenhöhe vorschlagen.
- http://www.mapradar.de/ziele/single/id/86/europa-park.html Die Größe bei mit dem Schnitt "Disco-Feeling und gute Laune" rendert nicht sehr schön (under Windows 7 im Firefox), vielleicht gibt es eine Größe mit 16 oder 17 Pixeln, die nicht ausfranst. Muss man ausprobieren. Ich frage mich im Moment noch, was passiert wenn viele Berichte zum selben Ziel auftauchen, da wäre dann eine abgekürze Darstellung alá Amazon bestimmt hilfreich.
- http://www.mapradar.de/map Grundsätzlich super und auch sehr perfomant. Großes Manko: Das zuletzt angeklickte Schildchen erscheint nicht automatisch vor den zuletzt angeklickten. Das nervt gewaltig! Zwei super Features für die Karte wären auch noch Gruppen alá http://www.blitzer.de/karte (sonst ist die Karte bald mit Schildern zugeflastert und man erkennt nichts mehr) und ein- und ausblendbare Kategorien wie hier http://www.sport-in-kamp-lintfort.de/vereine/sportstatten-in-kamp-lintfort.html

Viel Glück mit der Seite, wenn alles gut läuft, lässt sich die bestimmt in ein paar Jahren sehr gewinnbringend verhökern

[hmettelsiefen]

Hallo ChrisKram,

vielen Dank für das genaue Feedback. Echt Spitze!

Gerne möchte ich dazu antworten: