[Tehk]

Hi,

neue Webseite:
http://tinyurl.com/2pdlsl(UPDATE:online, für auflösungen ab 1024x768)

ist noch in arbeit, will aber gerne jetzt schon kritik hören.

besonders testen: backbutton.

bekannte fehler: läuft mit der zeit immer ruckeliger, muss irgendwo ein memory leak haben :/
achso, kein preloader bis jetzt drin, also modemnutzer->vorsicht!

freu mich,
tehk

[bam]

Als erstes nervt das man nicht scrollen kann obwohl der Content bzw. die Bilder nach unten noch weiter gehen und ich finde die Seite zu langweilig... wenn sie jetzt super stilvoll wäre dann okay aber das ist sie leider nicht.... zu viel grau, wie schlechtes Wetter!

Da gefallen mir die ausgestellten Arbeiten auf der Seite teilweise besser... z.B. die Porsche Cd.

[Tehk]

die bilder gehn unten weiter??

kannst du vielleicht einen screenshot machen, ich glaube das ist ein fehler o_0

danke

[xBe]

ist das richtig, dass sich die links oben mit so nem kack ocker/braun hinterlegen?





Gruß xBe

[twym]

ist es gewollt das man bei einem klick auf einen teil des portfolios nicht mehr alle links sehen kann? kann man machen, aber dann muss meiner meinung nach deutlicher werden, wo der link links daneben geblieben ist. wie wird das ganze weitergehen wenn du mehr arbeiten präsentieren willst. komme die dann einfach alle hintereinander? in dem fall, wär mir dann persönlich zu wenig struktur da (beispielsweise: CD, präsentationen, artworks, collagen etc.).

unter about: hängt etwas zuweit links am bildschirmrand. auflistung der "dienste" außerordentlich langweilig... mit den bullets vorne weg. ein wenig mehr struktur bei der darstellung unter about würde guttun und das ganze interessanter wirken lassen. ein anfang wäre es bereits dem namen wenig mehr luft zu deinen aufzählungen zu geben.

farbkombi gefällt mir eigentlich ganz gut. Diese komische Braunton (kein kalibrierter monitor) wenn die Links nicht aktiviert sind, würde sich glaub ich angelehnt an den sonstigen farbeinsatz in einem dezenten rot gut machen.


gruß.

[bam]

Bitte sehr:



Und das bei 1024 x 768 ... Die Auflösung die 62% aller Internet User verwenden.... und auf Platz 2 ist 800 x 600 also würde ich das überarbeiten...

[Decart]

bei mir geht da nix....

[Tehk]

@ bam

sehr seltsam! sieht bei mir ganz anders aus o_0 da muss was mitm resizen nicht klappen.
hast du mal probiert, das browserfenster kleiner/größer zu ziehen?

@andere sieht das bei euch auch so verzerrt aus wie bei bam???

ist nämlich eigentlich auf 800x600 als niedrigste auflösung optimiert . . .

@twym
ja,ist so gewollt. ich wollte noch einen vertikalen scrollbalken einbauen, wenn dann mehr arbeiten gezeigt werden.
wgn about: ja, da bin ich auch nicht zufrieden mit :/

eigentlich soll das bei den links ein saftiger orangeton sein....wirkt der echt so kackbraun, oder was meint ihr???

danke nochmal für die mühe