 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
  |
MGi Foren-Übersicht -> Artwork Showcase -> Logobewertung undergroundesign.de
|
| Seite: Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Weiter |
| Autor |
Nachricht |
theGRUNGEone
Dabei seit: 14.12.2005
Ort: Leipzig | Essen
Alter: 39
Geschlecht: 
|
Verfasst Fr 28.07.2006 00:00
Titel
|
  |
|
|
ja.
|
|
| |
   |
 |
Benutzer 31237
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Fr 28.07.2006 00:04
Titel
|
|
|
| alien hat geschrieben: | Also, wenn ich das jetzt in dem "wirrwar"  richtig mitbekommen habe, soll ich entweder #6 weiter ausbauen oder von vorne anfgangen, ist das richtig? |
du sollst, falls es auch DIR gefällt natürlich, etwas in der richtung machen:
und das finden viele gut, oder ich zumindest, weil es halt nicht das ist, was man mit untergrund verbindet, da es ziemlich sauber aussieht und dadurch aufmerksamkeit auf diese weise auf sich zieht, finde ich.
Aber du musst es wissen, ist ja dein logo.
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
alien
Threadersteller
Dabei seit: 06.07.2006
Ort: aus der Phantasie
Alter: -
Geschlecht: 
|
Verfasst Fr 28.07.2006 00:05
Titel
|
|
|
Obwohl ich auch für einen Neuanfang wäre... 
|
|
| |
|
|
iclaudia
Dabei seit: 20.07.2006
Ort: Bayern
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 28.07.2006 03:18
Titel
|
|
|
Ich bin der Meinung das ein Logo eindeutig sein sollte. Es soll den Betrachter auf Anhieb auf die Dienstleistung aufmerksam machen. Deshalb finde ich die Designvorschläge auch sehr Klasse. Besonders die Farb-Familien bilden einen guten Kontrast und sind der auffällig.
Auch wenn sich einige an Graffitikünsten satt gesehen haben gehört es dennoch zu dieser Thematik.
Wobei ich allerdings, wenn man sich für eine Variante entschieden hat, dazu raten würde sich noch einmal intensiv damit zu beschäftigen. Immerhin möchte man nicht vor Sprayern lächerlich wirken.
Meine Favoriten sind diese drei.
Besonders die Idee mit dem "U-Bahn Schild" finde ich sofort verständlich und einzuordnen. Allerdings finde ich die "Schilder-Varianten" dennoch nicht ganz ausgereift.
Bei der anderen Variante gefällt mir das "Trashige". Vielleicht kann man den Pfeil eher als "Treppe" in den Untergrund nutzen. Bis her finde ich den Pfeil noch nicht integriert genug. Vll ist auch das Kürzel als Zusatz zu viel im Logo.
So ungefähr meine ich das:
Im Logo hast du dich für den dunklen Hintergrund entschieden. Mich würde deshalb interessieren wie du das Logo auf anderen Flächen und Farben positionieren wirst.
Vielleicht hast du ja ein paar Beispiele (Geschäftsausstattung, Banner, etc.).
P.S. Einige Antworten würden sich ohne die vielen negativen "Adjektive" viel besser anhören! Immerhin sind WIR nicht im Untergrund 
|
|
| |
|
|
ulmer_hocker
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Fr 28.07.2006 09:56
Titel
|
|
|
| iclaudia hat geschrieben: | Ich bin der Meinung das ein Logo eindeutig sein sollte. Es soll den Betrachter auf Anhieb auf die Dienstleistung aufmerksam machen. Deshalb finde ich die Designvorschläge auch sehr Klasse. Besonders die Farb-Familien bilden einen guten Kontrast und sind der auffällig.
Auch wenn sich einige an Graffitikünsten satt gesehen haben gehört es dennoch zu dieser Thematik.
Wobei ich allerdings, wenn man sich für eine Variante entschieden hat, dazu raten würde sich noch einmal intensiv damit zu beschäftigen. Immerhin möchte man nicht vor Sprayern lächerlich wirken.
Meine Favoriten sind diese drei.
Besonders die Idee mit dem "U-Bahn Schild" finde ich sofort verständlich und einzuordnen. Allerdings finde ich die "Schilder-Varianten" dennoch nicht ganz ausgereift.
Bei der anderen Variante gefällt mir das "Trashige". Vielleicht kann man den Pfeil eher als "Treppe" in den Untergrund nutzen. Bis her finde ich den Pfeil noch nicht integriert genug. Vll ist auch das Kürzel als Zusatz zu viel im Logo.
So ungefähr meine ich das:
Im Logo hast du dich für den dunklen Hintergrund entschieden. Mich würde deshalb interessieren wie du das Logo auf anderen Flächen und Farben positionieren wirst.
Vielleicht hast du ja ein paar Beispiele (Geschäftsausstattung, Banner, etc.).
P.S. Einige Antworten würden sich ohne die vielen negativen "Adjektive" viel besser anhören! Immerhin sind WIR nicht im Untergrund |
Dummerweise erfordern diese „trashigen“ Lösungen in keinster Weise die Anforderungen an ein Logo.
1. Verkleiner das mal auf 2cm Breite (ein übliches Maß)
2. Druck das mal in dieser Größe und bei nur mittelmäßiger, oder gar schlechter Druckqualität
Die Details suppen zu, eine monochrome Variante wurde bisher nicht vorgestellt etc.
|
|
| |
|
|
alien
Threadersteller
Dabei seit: 06.07.2006
Ort: aus der Phantasie
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 09.08.2006 21:49
Titel
|
|
|
Neue:
|
|
| |
|
|
emil2.0
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mi 09.08.2006 21:52
Titel
|
|
|
ist mir zu clean für den underground,
abgesehen davon zusammenhangslos.
kann dem irgendwie nix abgewinnen.
|
|
| |
|
|
SL-Design
Dabei seit: 09.11.2005
Ort: 8° 15' 0'' | 50° 4' 60''
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 09.08.2006 22:12
Titel
|
|
|
|
Die Neuen sind mir auch zu clean aber wenn, wäre Nr. 2 am besten. Wenn! das Doppel-D gibt es so schon bei Dolby Digital. Und das "U-Bahn-Gemälde" passt mal gar nicht zu dem neuen Schriftzug und ist auch kein Logo.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Logobewertung
Logobewertung
Logobewertung
Logobewertung
Logobewertung
Logobewertung
|
|
| |
Seite: Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Weiter |
| MGi Foren-Übersicht -> Artwork Showcase |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
