[koi-sh]

[gretchen]

ja, aber es erinnerte mich einfach daran.. ob das nun gut ist, wenn jemandes logoentwurf einen an das logo einer anderen firma erinnert bleibt zu bezweifeln..

ausserdem.. der name. gib mal bei google autostadt ein..gähn. wenn man schon eine silouette eines autos nicht neu erfinden kann, kann man aber vielleicht einen etwas kreativeren namen wählen..

[burnout]

[coon]

[gerfra2]

ist meiner meinung nach ganz rechts der dritte von oben. der name ist dominanter und klar lesbar und das auto ist dezent elegant repräsentiert.

[anonymous design]

Sorry, sieht alles besch...eiden aus. Ich kann da keinen kreativen Ansatz und kein handwerkliches Können drin erkennen. ganz im Gegenteil zeigen diese Entwürfe eine Anmutung die jedem anspruchsvollen Gestalter das Blut in den Adern gefrieren lassen.

Wenn ich das z.B. mit dem Kroymans-Logo vergleiche würde ich spontan den Eigner deines Logos in die Ecke „billiger Gebrauchtwagen-Hannes“ schieben.

Was ist denn das für eine „Aufgabe“?

[Benutzer 43188]

[StanLee]

Die "autoumrissidee" ist doch gut! die umsetzung läßt sicherlich zu wünschen übrig.

es ist doch möglich, dass die idee selber erarbeitet ist, ohne abkupferei?!
ich weiß, das zählt nicht wirklich.

..und "Null kreativen ansatz", schon etwas hart. die vielen bereits bestehenden
"autoumrisslogos" dazu auch -> www.emotiondrive.de sprechen doch für sich.
und wenn auch nicht neu, aber schön umgesetzt ,

was solls?!