[out]

gefällt mir gut. nur die schrift ist noch nicht optimal platziert. dieses gekippte bildelement ist toll, auch farben sind toll. überhaupt ist alles toll.

[Colt Seavers]

[nanu]

Das zweite sieht mir zu sehr nach Schaukelpferdchen aus.

Das erste finde ich eigentlich schon gut, bis auf die Kritzeltechnik.
Ich würde das erste überarbeiten und es in einer Farbe darstellen.

[acvtvs]

[Colt Seavers]

Hier kommt das endgültige Teil für alle, die es interessiert:




Jetzt ist Schluss das ganze ist nämlich für lau
Danke für die vielen Tipps!

Grüße
Timo

[Esteffan]

Sorry, habe das Thema erst entdeckt...

Deine Ansätze der Textmarke im ersten Beispiel (etwas glatter vielleicht) kombiniert mit der Farbgebung und Typo des letzten Entwurfs werden eine gute Mischung ergeben.

Begründung:
Ein Kind wird das erste Bild eher ins Herz schliessen, als das 2te, da das zweite nicht wirklich "interpretiert" werden kann. Es ist "zu" abstrakt. Sieht eher nach einem Anker aus, als nach einem Gesicht. Es wird sich im Gedächtnis nicht "einreihen", da es nicht "identifiziert" werden kann - also nicht so richtig (vor allem auch mit dem quadratischen Auge).
Bei der ersten Bildmarke hingegen, iderntifiziert man den Smiley recht schnell und das Pferd ebenfalls problemlos. Man kriegt es auf die Reihe (und man mag Dinge mehr, die man auf die Reihe kriegt).

Dies sollte jetzt keine Kritik sein.
Beherzige meinen Ratschlag.
Ich arbeite gelegentlich mit und für Kinden und musste irgendwann "lernen", wie ein Kind zu denken.

Gruß,
Esteffan

[DMG-mill]

leider erkennt man das pferd im logo nicht mehr.

schade

[acvtvs]