[djaeger]

Hallo,

ich habe meine Internetseite für ein geplantes Filmlexikon (Software) überarbeitet und möchte gerne die Meinungen und Kritiken von Dritten hören bzw. lesen.

Die Seiten werden noch fein-geschliffen - vor allem was die Validität des HTML-Quellcodes, die Schriftdarstellung (bin mit CSS leider noch nicht so fit) und den ein oder anderen Fehler in Grafiken betrifft.

Prinzipiell geht es mir jetzt vielmehr um die Optik und das Handling der Seite.
Hinsichtlich der Optik bin ich eigentlich zufrieden, da es meines Erachtens dem Medium jetzt „gerechter“ wird. Die Seite ist zugegeben recht schlicht ausgefallen, da ich kein Mediengestalter bin und daher in Gestaltungsdingen entsprechend limitiert bin.

Die Adresse ist: http://www.movielex.de

Zum Vergleich die alte Version: http://www.movielex.de/old/index.htm

Ich würde mich freuen, wenn ich noch den einen oder anderen Tipp oder Kritik über diese Community erfahre.

Viele Grüße…

[nicer]

unterscheidet sich eigentlich kaum von der alten... ausser das es jetzt in die breite geht.

Finde aber ganz gut.. ausser die fürchterlich große Schrift. Man sollte da mal n Gang zurückschalten und
auf Verdana oder ähnliches umsteigen.

[djaeger]

Hallo nicer,

danke für deine Rückmeldung.

Auch wenn sich die neue Version inhaltlich kaum von der Alten unterscheidet, finde ich schon, dass sie optisch deutlich anders wirkt.

Die Kritik an der Schriftgröße ist sicherlich berechtigt. Ich komme noch nicht ganz mit der CSS-Formatierung klar. Andererseits mag es auch an der Tatsache liegen, dass ich als halbblinder Brillenverweigerer diese klitzekleinen Schriftgrößen anstrengend finde, auch wenn es optisch mehr hermacht.

Viele Grüße…

[bichromatic]

solche rießigen schriften wirken aber immer amateurhaft und für leute die sehschwächen haben gibt es immer noch browseroptionen, mit denen man die schriften größer machen kann.
gestalterisch gehört diese schrift auf alle fälle kleiner

[djaeger]

[bichromatic]

doch die ist rießig und gehört viiiieell kleiner

[djaeger]

[koshie]

Ich finde die alter Version besser. Wirkt seriöser.

Frage mich auch, warum man sich das Programm kaufen soll, wenn's doch imdb umsonst gibt?