[DeLan]

Hallo,
ich gestalte für nen Kumpel ne Seite und würd gern eure Meinungen dazu wissen .
Für nette und konstruktive Kritik wäre ich natürlich in jedem Fall dankbar

http://delan.electi.de/sencemedia_design.jpg

[tobey]

Dein Kumpel macht "Webmedia-Solutions" und lässt sich eine Seite machen?

Ich finde die Schlagschatten zu dunkel, vielleicht ein Wenig heller machen.
Die Schriftart des Slogans passt irgendwie nicht dazu.
Das Auge sieht ein Wenig schlecht "freigestellt" aus.
Wieso ist da ein zweites Logo?
Kommt in die Kästen rechts und unten noch was rein?
Der Hintergrund tut ein Wenig in den Augen weh...also die Farbe...probier mal eine angenehmere Farbe...
Und bei "Team" sitzt nur einer...ein Team besteht aber aus mehreren...das ist doch irgendwie, hä?

Da wird schon noch was draus
Viel Glück! (nicht ironisch)

[pRiMUS]

ansich find ichs "ok" bis auf:

1. den font bei den polaroids find ich doof. sieht nicht wirklich nach ner schönen handschrift aus
2. wieso ist ein polaroid von einem screenshot zu sehen? das ist für mich etwas unlogisch
3. die hintergrundfarbe empfinde ich als zu grell und störend
4. ein wenig ZUVIELE schattenspielereien.

[ulmer_hocker]

Augenfeuer!

Rahmen ohne Ende, Schriftmischung der üblen Sorte, Content offenbar zweitrangig. „Ui, ich hab die Schlagschatten im Menue entdeckt“-Optik.

Cleaner, oder plastischer, aber nicht diesen Mischmasch.

[dastef]

Das bei Team fiel mir auch auf .. das wirkt etwas komisch. an-
sonsten macht das hosting-bild irgendwie nen leicht altbackenen
eindruck auf mich. wenn man sich so die bilder der hoster vor
augen hält die grad werben .. wirken die allesamt moderner.

zudem könnte - je nach content - der platz rechts etwas knapp
werden. das bild bei coding sieht mir eher mehr nach html aus,
als nach wirklichem "coding" oder?

[Shot]

finds gut. das bild zu design gefällt mir. die typo wiederum null.
gesamt siehts schon gut aus, find ich. der hintergrund , also das blau, ist mir aber auch zu grell.
aufteilung find ich gut