[frenchchico]

Bin eben mit dem Design fertig geworden.
Hatte spontan Lust darauf. Es ist also aus Hobby entstanden.

Bin gespannt auf die Äußerungen!


Titelseite: http://img84.imageshack.us/my.php?image=retro2vy8.jpg
Offene Seite: http://img124.imageshack.us/my.php?image=retrobz0.jpg

[Zim]

Ich fass mich kurz:

- die technische Umsetzung ist eher schlecht, eine raue Textur unter »Web 2.0« Reflektionen zu packen macht eine Sache noch nicht »Retro«.

- man sieht photoshop sofort.

- die farbgebung ist nicht immer stimmig und bei dem vergilbten zu klischeehaft


Aber da du schgreibst du machst das aus Hobby kann man schon sehen das du dir Mühe gegeben hast und wenn du noch ein paar stunden arbeit reinsteckest kann das durchaus ansehnlich werden (kommt natürlich auch an wofür das verwendet werden soll)

[johnny love]

das ist retro science-fiction...... find ich. ich weiss nicht was der kompass da oben soll, ne uhr wäre sinniger. desweiteren passt die web2.0 optik nicht auf die struktur, was auch schon gar nicht funktionieren würde. du solltest in diesem falle mehr mit chrom arbeiten. die schrauben sind viel zu groß, im verhältnis sind die ja riesig und die fotos winzig. das papier wirkt auch eher wie stein von der oberfläche zu urteilen. is nix, mach nochmal..... insgesamt hat es was von nem 5 euro template von ner cd-rom vom grabbeltisch.

schau dir www.fontdiner.com an, das sieht richtig schick aus

[O2noob]

[GreenMan]

Es wirkt alles zu flach und zu photoshopish. Die Schattierungen sind z.T. unstimmig.

Aber gute Ansätze sind da

[..::Eisdealer]

[johnny love]

[PixelArt]

Okaaaaayyyy......eines ist mir aufgefallen....was ist dieses Web 2.0 ??