[pRiMUS]

danke für die kritiken.

ja ist creampuff. wie gesagt. mein erstes layout was nicht vor konservativität erstickt ich kann sowadd buntes einfach ned, hab auch keinen bezug dazu. daher fand ich die creampuff eigentlich ganz gut. hab ne austin powers schrift versucht, aber gefiel mir ned.

wegen dem freistellen. ich kanns ned besser vielleicht mach ich mich nochmal ran an die olle. aber mir isses gar ned so aufgefallen .g.

undja, es soll mal so ne art rate-my-bitch werden. und das es billig aussieht, find ich gut.

ich selbst kann der dame (ich glaub auch das es pam ist) keine bux anziehn wie siehtn das aus?

[cyanamide]

Könnte es da nicht Probleme geben wenn du einfach die Pam verwendest?

[Naranji]

naja, ein schmaler string würds ja tun, sollst der ja keine boxershorts dranklotzen. lässt sich ganz einfach hinretuschieren. zur not bild hernehmen dass von der perspektive und art her ähnlich ist. das ganze bißchen transparent, nich auf 100% und man dürfte nich bemerken dass es falsch ist

[utor]

die in schön bunt vielleicht ?

höschen fänd ich auch albern, aber
versuch mal bild und schrift mehr
zusammenzubringen...

bis denner
utor

[Naranji]

ok, ok, männer stehen eben auf billig, frauen auf ästhetik

die hat dann aber ne ganz schön hässliche mumu

[utor]

[Naranji]

ach ne?! hast du ne ahnung...

mal abgesehn davon - bildrecht?! würd das nich einfach so verwenden, v.a. wenn's auf jeder seite mit im grundlayout ist

[cyanamide]

Ich mag das so