[Need_you]

Ich bitte euch um Kritik folgender zwei Logovarianten. Es ist für eine schwule Community gedacht, dessen Hauptaugenmerk zwar auf Dating liegen wird, jedoch Ähnlichkeiten mit Myspace und ähnlichen Portalen aufweist.

Die dargestellte Form soll an ein Wappen erinnern und Zusammenhalt + Gruppenzugehörigkeit visualisieren.
Es wurde bewusst auf schon "ausgelutschte" Symbole wie z.B. das männlichkeitszeichen aber auch anderer Klischeehaften Zeichen verzichtet.

Ich habe versucht den jetzigen Trend - Logos wieder sehr stark zu reduzieren (z.B. zu sehen beim neuen Pantone Logo und beim redesign des Mercedes Benz Signets) - zu folgen.

Aber genug der vielen Worte... Gebt einfach mal euren Senf dazu ab

PS: Die Schrift wurde selbst von mir erstellt, da ich keine andere passende fand, die mir gefiel. Deswegen würde ich mich auch da sehr über angebrachte Kritik freuen.

schonmal vielen Dank:
euer Alex

[Tachikoma]

Ollah Need_you!

Also mal von der Bedeutung noch mal einen
Schritt zurücktretend, find ich das Logo sehr
gelungen.

Die Form ist sehr stimmig und das Schriftbild
wirkt sehr regelmässig.
So wie es da jetzt ist, wirkt es natürlich etwas
trostlos und ich stelle mir die Frage in welcher
Farbe ich mir das vorstellen muss.

Dazu kommt natürlich die Symbolik.
Im ersten Moment dachte ich an HUK-Coburg
und war somit sofort in einer ganz anderen
Ecke der Assoziationen.

Ein Schild für den Zusammenhalt einer schwulen
Community finde ich gerade ein bisschen schwierig
um nicht zu sagen hart!

Ein Schild assoziiert das man sich wehren muss,
was es ja bei der Versicherung auch bedeutet.
Eine schwule Community die sich wehrt macht
auf mich jetzt hinter diesem Logo keinen guten
Eindruck...

auch wenn es mir wie schon gesagt ganz gut gefällt
vom ersten Eindruck her!

Bin schon auf andere Meinungen gespannt!

[Astro]

Wenn's um Dating geht, warum ein Schild und kein Herz?

[Need_you]

@ Tachikoma:

Danke schonmal für deine Kritik. Ich werde jetzt versuchen sie Stichwortartig Schritt- für Schritt zu beantworten

- Wirkt trostlos, welche Farbe solls haben? = Über die Farbe habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Bin lang genug mit der Schrift, und anderweitigen Versuchn beschäftigt gewesen ^^ Über die Farbe mach ich mir erst weitere Gedanken, wenn die endgültige Form gegeben ist. Aber ich kann mir gut vorstellen, das es recht gut wirken würde, wenn es in einem Kräftigen Ton (vll. sogar richtung neonartig), auf einem dunklen, wenig gesättigten Hintergrund abgebildet wird.
Ich enke das würde auch noch ein wenig frische, und "jugendlichkeit" vermitteln.


- Assoziation zu "sich wehren müssen" ist gegeben. = Da habe ich auch angst, das es als etwas zu aggresiv o.ä. gesehen wird. Deshalb habe ich auch bei meinen Skizzen ein Versuch unternommen, das Wappen etwas zu "schmücken". Worunter aber natürlich die Einfachheit litt, und bei meinem Versuch parallelen zum "Kappa-Logo" entstanden. Hier ist die Skizze:

PS: Verlauf im Hintergrund usw. bitte jetzt nicht berücksichtigen... wie gesagt - war nur ein zwischenschritt!





@ Astro: Weil es wie gesagt aber nicht nur darum geht, sondern auch das einfache austauschen untereinander.
Und erlich gesagt wollte ich auf solch schon abgedroschene Symbole verzichten... ich kann sie einfach nicht mehr sehen Herzen, Sterne usw. gehen mir in Logos echt schon - pardon - "auf den sack"

[Thomas_L]

Hi!

Ganz ok also logo gut wirder zu erkennen. Aber ich finde kein unterschied vom der 1. zur 2. Variante!?

Gruß Thomas

[Need_you]

[Thomas_L]

[Need_you]

mh... jetzt gerate ich wirklich ins schwanken... bin zu 60% der Meinung das ich die erste Variante nehmen sollte, und
zu 40% tendiere ich zu der mit den zwei Personen oben drauf...

Ich weiß nicht recht. Ist das nicht irgendwie schon wieder zu viel?
Was meinen die anderen? Was gefällt euch am besten, was soll ich nehmen, und was eventuell noch ändern?

Alex