[zwetschgo]

Gleich vorneweg, die Entscheidung ist gefallen, es wird nix mehr dran geändert. Ich wollt nur mal wieder ein Logo zeigen und was ich mir dabei gedacht hab.

Es geht um das Logo des Bezirksbeirates in meinem Stadtteil, wir haben jetzt ein Budget das wir ausgeben können udn wollen dementsprechend auch Öffentlichkeitsarbeit betreiben. Im Bezirksbeirat (BBR) sind CDU, SPD, eine Art freie Wähler und die Grünen vertreten.

Ich bin davon ausgegangen, dass es Probleme gibt bei den Anteilen der "politischen" Farben im Logo, was aber nicht so war. Es gab zwar Kritik an Farben und Schrift, als ich dann aber sowohl Schriften und Farben zur Auswahl gegeben habe wollte sich keienr entscheridend äußern und es wurde dann der zweite Entwurf genommen.

Von den Farben her find ich es persönlich etwas langweilig, aber annehmbar, weil "politsich" eher neutral. (Die CDU kann damit leben weil die Schrift schwarz ist, FDP haben wir nicht, von daher alles in Ordnung )

Hier also das Logo:




Orientiert habe ich mich an den bestehenden Logos der Quartiermangements im Stadtteiil, ebenfalls städtische Institutionen:







Die "eckigen" Anteile habe ich allerdings bei meinem Entwurf weggelassen.

Das Logo soll sowohl den "runden Tisch" darstellen an dem ja die Beratungen abgehalten werden, als auch die "Offenheit" für Neues, sprich Anregungen aus der Bevölkerung. Wenn man will und viel Fantasie hat kann man darin auch eine Welle erkennen die für Dynamik stehen könnte ("Welle der Begeisterung", hat eine Sozialpädagogin darin gesehen )

Die Schrift ist ein Freefont, Fontin Sans.

Experiment geglückt oder eher nicht. Die anderen Mitglieder des BBR, sprich die "kunden" sind damit ganz zufrieden, aber ich wollte mal wissen was ich hätte anders/besser machen können.

Danke schonmal für die Antworten.

[Xcribble]

schön das dus erklären kannst,.. wenigstens etwas,..
aber so berauschend finde ich es nun wirklich nicht,.. sieht er aus wie ein veraltetes Logo,.. sorry,..

[Manjana]

[zwetschgo]

[acvtvs]

Ich bin immer wieder verwundert, wie bunt und durcheinander es in Städten und Ländern zugeht … aber dafür kannst Du ja nichts

Ich finde das Logo nicht gut und nicht schlecht, es ist eines von vielen ähnlichen Logos auf kommunaler Ebene – die mal mit mehr, mal mit weniger Sachverstand erstellt werden.

Wenn ich das Logo an Deinen Aussagen messe (Runder Tisch, offen für Bürger), dann finde ich da wenig wieder – und vermutlich findet sich auch kein Bezug zur Neckarstadt-Ost. – Eigentlich sehe ich nur ein vierfaches C, was die CDU sicher am meisten freut , ein Buchstabe, der aber sonst überhaupt nicht auftaucht.

Für die Öffentlichkeitsarbeit wäre es wohl am besten gewesen, das ganze komplett zu planen – Also Erscheinungsbild der Plakate, Flyer etc. mit dem Logo dazu. So könnte man mit dem Logo ein Erscheinungsbild erarbeiten, was in diesem Fall am sinnvollsten ist und eine stringente Öffentlichkeitsarbeit ermöglicht. Gerade in dieser Beziehung wird sich dieses Logo schwer tun, was Form und Farbe anbelangt.

Was man hätte besser machen können, ist schwer zu klären, wenn schon ein fertiges Logo vorliegt. Ich hätte vielleicht geschaut, was die Neckarstadt-Ost ausmacht und versucht das einzubringen … oder ich hätte versucht, das Thema Bürgerbeteiligung zu visualisieren (mit unbekanntem Ergebnis). Vielleicht hätte ich auch nur einen schönen Schriftzug gestaltet, der auffallend genug ist, sich aber harmonisch in diverse Drucksachen eingliedert – schwer zu sagen …

[Airlebnis]

was du gut gemacht hast, ist die orientierung an die andern beiden logos. man erkennt sofort, dass die 3 irgendwie zusammen gehören.

ich persönlich find die grafischen elemente nicht sooo schön. die aussage, die du damit treffen wolltest, erfüllen sie. zumindest hatte ich das so gesehen, bevor ich deinen post gelesen habe. aber, ich denke, ich persönlich hätte die bögen geometrischer/"starrer" gemacht, nicht ganz so schwungvoll. (vgl. das unterste logo) mich stört daran denke ich, dass sie an einer stelle aneinander laufen und an den enden nicht, und da dann auch noch unterschiedlich. aber das ist nur meine persönliche meinung.

[JaySee]

Da Verhältnis Schriftgröße zum Kreiselement ist mir zu unausgewogen.

Die Kreiselemente wirken nicht "rund" bzw. nicht geschwungen genug. Sieht als wären die Kurvenpunkte nicht richtig gesetzt.

Zum Logo selbst: Ohne die Erklärung (und ohne den Schriftzug) wäre es austauschbar. Und mit veraltet ist wahrscheinlich der fehlende 3D-Effekt gemeint oder Web 2.0

[zwetschgo]