| Autor |
Nachricht |
creeze
Dabei seit: 24.10.2004
Ort: Bad Langensalza
Alter: 19
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 21.01.2008 16:19
Titel
|
  |
|
bei solchen bildern kauft man doch keine ästhetik oder idee sondern einen namen oder eine geschichte hinter dem bild.
hat doch alles was mit wichtigtuerei zu tun im endeffekt 
crz
|
|
| |
   |
 |
Smooth-Graphics
Moderator
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: Kaufbrooklyn
Alter: 22
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 21.01.2008 16:20
Titel
|
|
|
|
Das ist Kunst, wenn das Bild einen Sinn ergibt. Also ohne jegliche Intention des künstlers nicht.
|
|
| |
|
|
keks0ne
Dabei seit: 31.03.2005
Ort: NRW
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.01.2008 16:27
Titel
|
|
|
| Smooth-Graphics hat geschrieben: | | Das ist Kunst, wenn das Bild einen Sinn ergibt. Also ohne jegliche Intention des künstlers nicht. |
wenn es erst in nachhinein einen sinn ergibt, ist es also keine kunst?!
|
|
| |
|
|
Sidschei
Dabei seit: 20.06.2003
Ort: Ponyhof
Alter: 100
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.01.2008 16:28
Titel
|
|
|
| Smooth-Graphics hat geschrieben: | | Das ist Kunst, wenn das Bild einen Sinn ergibt. Also ohne jegliche Intention des künstlers nicht. |
Kannst Du mir bitte mal den Sinn der Kunst eines Jackson Pollock erklären?
|
|
| |
|
|
Nefliete
Dabei seit: 05.07.2007
Ort: Eifel
Alter: 29
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.01.2008 16:30
Titel
|
|
|
über kunst streiten/disskutieren halte ich immer für aussichtslos. da zählen immer nur meinungen. und meinungen sind wie ärsche, jeder hat einen 
für mich ist es gegkleckse. für mich ist hans werner sahm großes kino, für andere 0815 oder kitschig... wer hat denn jetzt recht?
schön finden darf man aber. 
|
|
| |
|
|
Sidschei
Dabei seit: 20.06.2003
Ort: Ponyhof
Alter: 100
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.01.2008 16:32
Titel
|
|
|
| Nefliete hat geschrieben: | wer hat denn jetzt recht?
|
Ich - immer nur und immer wieder ich, ICH - ICH!
Zuletzt bearbeitet von Sidschei am Mo 21.01.2008 16:32, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
Nefliete
Dabei seit: 05.07.2007
Ort: Eifel
Alter: 29
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.01.2008 16:34
Titel
|
|
|
| Sidschei hat geschrieben: | | Nefliete hat geschrieben: | wer hat denn jetzt recht?
|
Ich - immer nur und immer wieder ich, ICH - ICH! |
nä! auf gar keinen!  kunstbanause
|
|
| |
|
|
Smooth-Graphics
Moderator
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: Kaufbrooklyn
Alter: 22
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 21.01.2008 16:37
Titel
|
|
|
| Sidschei hat geschrieben: | | Smooth-Graphics hat geschrieben: | | Das ist Kunst, wenn das Bild einen Sinn ergibt. Also ohne jegliche Intention des künstlers nicht. |
Kannst Du mir bitte mal den Sinn der Kunst eines Jackson Pollock erklären? |
Nö. Weil ich den nicht kenne.
@keks0ne: ja das meine ich, gilt aber vor allem für solche kunst wie hier die rede von ist
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Was ist Kunst?
Logo für Kunst-HP gesucht...
Kunst und Propaganda - Was meint ihr?
Piktogramm (Kunst)epochen
Brainstorm - Guerilla in der Kunst
Versuch - Kunst Ausstellung Flyer
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
