 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
Druckvorstufe
Dabei seit: 27.03.2004
Ort: RS
Alter: 44
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 16.12.2013 14:55
Titel df.eu |
  |
|
Soviel zum Thema Domainfactory:
| Zitat: | Sehr geehrter Herr XXX,
hiermit müssen wir Sie bedauerlicherweise über eine technische Störung bei dem für Ihr Webhosting-Paket mit der Auftragsnummer A25XXXX zuständigen Webserver "asteria" informieren.
In Folge eines noch nicht vollständig geklärten Hardwaredefektes kam es
dabei zu einer Inkonsistenz und Beschädigung auf Ebene des Dateisystems. Trotz unmittelbar nach Auftreten der Störung um ca. 06:00 Uhr eingeleiteter Maßnahmen zur Reparatur des Dateisystems war es uns bedauerlicherweise nicht möglich, die Daten vollständig und fehlerfrei wiederherzustellen.
Wir waren daher gezwungen, die aktuellste für den Webserver vorhandene Datensicherung von heute Nacht, den 19.11.2013, erstellt zwischen 01:00 Uhr und 03:44 Uhr, wiederherzustellen.
Das Einspielen der Datensicherung konnte inzwischen erfolgreich abgeschlossen werden, Ihre Webseiten sind seit ca. 12:04 Uhr wieder erreichbar. Sofern sich an den Daten auf Ihrem Webhosting-Paket sowie etwaig vorhandenen
MySQL-Datenbanken im Zeitraum zwischen 01:00 Uhr und 06:00 Uhr Änderungen ergeben hatten, sind diese durch den irreparablen Schaden und die Wiederherstellung der Datensicherung jedoch leider unwiderruflich verloren. |
Zuletzt bearbeitet von Druckvorstufe am Mo 16.12.2013 14:55, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
  |
 |
xaos
Dabei seit: 06.10.2004
Ort: Kargath
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 16.12.2013 16:25
Titel
|
|
|
|
Und was möchtest du uns damit sagen?
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
top
Moderator
Dabei seit: 25.11.2003
Ort: Hedwig Holzbein
Alter: 52
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 16.12.2013 16:51
Titel Re: df.eu |
|
|
| Druckvorstufe hat geschrieben: | Soviel zum Thema Domainfactory:
|
Ich sehe die Meldung eher positiv.
Ein Hardware-Defekt welcher zu Datenverlusten führt, kann es bei jedem Anbieter geben.
DF hat hier für meine Begriffe vorbildlich reagiert und dabei nicht nur umgehend ein sehr frisches Backup eingespielt, sondern auch ehrlich von sich aus den Kunden darauf aufmerksam gemacht.
|
|
| |
|
|
ChrisKam
Dabei seit: 01.07.2009
Ort: Hattingen
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 16.12.2013 17:12
Titel
|
|
|
|
^ genau das. Ich habe auch fast alle meine Kunden bei DF untergebracht, weil ich die Art, wie mit technisch niemals völlig auschließbaren Problemen dort umgegangen wird, besonders schätze.
|
|
| |
 |
|
xaos
Dabei seit: 06.10.2004
Ort: Kargath
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 16.12.2013 23:46
Titel
|
|
|
Sehe ich ja genauso, nur "Soviel zum Thema Domainfactory" klingt erstmal negativ. Ich mein, was erwarten die Leute?
Möchte ja mal sehen wie das bei den anderen Hostern so läuft, die reagieren ja teilweise nichtmal innerhalb 48 Std. auf Supportanfragen.
|
|
| |
|
|
remote
Dabei seit: 10.11.2006
Ort: /var/www/
Alter: 110
Geschlecht:
|
Verfasst Do 06.03.2014 20:42
Titel Kleiner Performance Vergleich |
|
|
Kleiner Performance Vergleich:
Die 10 Euro Holzklasse
Verglichen anhand ausgewählter Seitenaufrufe einer überschaubaren KMU Website.
Die verwendete Drupal Installation / Datenbank ist zu 100% identisch.
PHP vorgewärmt, Datenbank kalt.
Drupal Caches allesamt deaktiviert.
Drupal 7 Page Requests (DB / Total Execution Time / Memory)
a) ein kleiner View
b) admin/modules listing
c) clear all caches
| Code: | netcup vserver : 128 queries in 29.69 ms. Page time 224.35 ms. Memory used: 1.34 MB / 15.50 MB.
uberspace default : 128 queries in 177.61 ms. Page time 284.96 ms. Memory used: 0.76 MB / 12.50 MB.
domain factory : 129 queries in 111.19 ms. Page time 546.60 ms. Memory used: 2.33 MB / 34.50 MB.
all-inclusive : 128 queries in 236.62 ms. Page time 699.47 ms. Memory used: 5.40 MB / 65.75 MB.
netcup vserver : 404 queries in 115.17 ms. Page time 1339.45 ms. Memory used: 1.61 MB / 32.00 MB.
uberspace default : 400 queries in 386.00 ms. Page time 1385.48 ms. Memory used: 0.92 MB / 28.25 MB.
domain factory : 406 queries in 291.86 ms. Page time 1569.69 ms. Memory used: 2.82 MB / 42.25 MB.
all-inclusive : 407 queries in 855.12 ms. Page time 3167.43 ms. Memory used: 5.42 MB / 84.50 MB.
netcup vserver : 1129 queries in 468.96 ms. Page time 2605.01 ms. Memory used: 1.59 MB / 49.75 MB.
uberspace default : 1129 queries in 2208.66 ms. Page time 4772.29 ms. Memory used: 0.91 MB / 43.75 MB.
domain factory : 1130 queries in 5180.00 ms. Page time 7952.32 ms. Memory used: 2.82 MB / 69.00 MB.
all-inclusive : 1130 queries in 12623.67 ms. Page time 17356.64 ms. Memory used: 5.39 MB / 134.00 MB. |
Die Hosting Setups sind nur insofern identisch, als dass sie alle um die <= 10€ kosten und in einer standardmäßigen Konfiguration verwendet wurden.
Das meiste Potential für Performance-Gewinn sehe ich bei dem netcup vserver, der zwar mit APC aber auch mit den standardmäßigen (alten) PHP/MySQL Versionen von Centos 6 arbeitet. Auch auf dem Uberspace dürfte es noch einigen Spielraum für Optimierung geben. Beide setzen allerdings voraus, dass man einigermaßen mit der shell vertraut ist (uberspace) oder ausreichend Erfahrung mit der Einrichtung und Wartung eines Servers mitbringt (vserver). Für kleine Brochure Websites dürfte ein vserver den Aufwand nicht wert sein - schließlich muss man sich dort um _alles_ selbst kümmern, was man bei uberspace bequem vor die Füße gelegt kriegt. Rechnet man den Aufwand (und zusätzliche Kosten für Backup Space etc.) ein, hat ein vserver in der 10€ Preisklasse dann auch nicht wirklich was zu suchen.
Da Shared Hosts zuverlässige Benchmarks (auch so unwissenschaftliche wie diesen) schwierig machen, man weiss ja nie ob die Nachbarn mit denen man die Ressourcen teilt grad einen guten oder schlechten Tag haben, wird es noch interessant sein zu sehen ob die Ergebnisse auch über eine längere Messreihe in der Tendenz konstant bleiben.
Soweit liegt uberspace für mich und meine KMU Schäfchen ganz weit vorne.
Zuletzt bearbeitet von remote am Do 06.03.2014 20:50, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
ExMD
Dabei seit: 27.01.2005
Ort: Saarland
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.12.2014 14:18
Titel
|
|
|
|
also estugo kann ich absolut nicht empfehlen
|
|
| |
|
|
top
Moderator
Dabei seit: 25.11.2003
Ort: Hedwig Holzbein
Alter: 52
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.12.2014 14:24
Titel
|
|
|
| MeisterEder hat geschrieben: | huhu 
Ich finde es auch schwer einen passenden Weboshter zu finden. Man möchte ja dann doch immer mehr machen und braucht dann schon einen kompetenten Ansprechpartner. 1&1 haben ich bisher nur gutes gehört und Strato soll echt nicht der Bringer sein (passend zu dieser unkreativen TV-Werbung). Ich suche derzeit allerdings einen Hoster für einen kleinen onlineshop (meine Mutter hat das Strickfieber gepackt und da das zu Zeit der renner sein soll, will sie es nebenbei eben online bissl vertreiben). Hab da auch bissl rumgesucht und bin letztendlich auf [SPAM-LINK] gestoßen. Die scheinen sich darauf wohl ein wenig spezialisiert zu haben, hat jm damit Erfahrung? |
"... 1&1 haben ich nur gutes gehört ..."  
Egal - der Spam ist sowieso bald wieder weg.
Zuletzt bearbeitet von top am Di 09.12.2014 14:24, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Webhoster.de Kündigung?
webhoster für os commerce
Erfahrungen mit Webhoster.de
Guter Webhoster in ch
Webhoster für Roundcube Webmailer
werbefreier und kostenloser webhoster mit php
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
