Autor |
Nachricht |
designzicke
Threadersteller
Dabei seit: 11.01.2006
Ort: Monaco di Baviera
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 16.04.2010 13:35
Titel Fonic Surfstick |
|
|
Hello
Da ich keinen Surfstick mit Vertragsbindung brauche (sondern das ganze nur für Notfälle) gefallen mir die Konditionen und Leistungen von Fonic am besten.
Hat schon jemand Erfahrung mit dem mobilen Surfstick von denen gemacht? Ist der eher nicht zu empfehlen oder kennt ihr was besseres ohne Vertragsbindung?
Gruß
designzicke
|
|
|
|
|
PHÖNIX
Dabei seit: 02.07.2009
Ort: HDH
Alter: 31
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 16.04.2010 15:31
Titel
|
|
|
hmm...hab von fonic zwar keine Ahnung aber meiner von pro7 funzt eig ganz gut.
is vodafone netz, kostet 30 euro hast 5 oder 10 € startguthaben, und kostet 70 ct pro stunde...
falls es dir dann doch zu teuer oder zu blöd ist: der is simlock-frei und du kannst ne micro sd karte und ne dvbt antenne anschließen...
soviel dazu, will dich jetzt aber nich von deinem fonic abwerben...
btw: fonic is glaub au vodafone-netz, oder?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
m
Moderator
Dabei seit: 18.11.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
|
|
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 16.04.2010 16:29
Titel
|
|
|
also ich hab den fonic stick, wenn ich zu kunden fahr und was präsentieren muss, oder wenn hier mal das dsl ausfällt als fall-back-lösung. bin eigentlich recht zufrieden. 2,50 € / tag nutzung sind in meinen augen fair, wenn man das nur gelegentlich nutzt. fonic arbeitet meines wissens nach im netz von o2 - d.h. die netzabdeckung dürfte auch einigermaßen gesichert sein...
|
|
|
|
|
123456
Dabei seit: 15.01.2006
Ort: Dresden
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 17.04.2010 18:38
Titel
|
|
|
gebe da audiofreak recht. da du ja selbst sagst, es ist eher eine notlösung etc, machste da nix falsch. hatte anfangs auch fonic und mit dem o2 netz ist die abdeckung wirklich gut. zudemm kannst du dann auch einen tag lang für 2,50€ ziehen ohne ende
Mittlerweile benötige ich umts täglich und bin daher zu O2 gegangen (Vertrag). In kleinen Städten, wo UMTS eher weniger genutzt wird, läuft das ja ganz vernünftig. Aber z.B. Dresden Mitte ist Geschwindigkeitstechnisch nicht viel los. Ab 14Uhr bis 22 Uhr kannste nur surfen.. und auch das nur sehr lahm und Verbindungsabbrüchen. Und der O2 Support ist nicht gerade der beste: keine kostenlose Hotline und bei Beschwerde heißt es nur "wissen wir dass überlastet ist, aber dienst steht zur verfügung und damit ist für uns alles i. O."
Also greif bei Fonic zu - für Notfälle ist das vollkommen in Ordnung! (der Abschweif zu O2 war nur weil "m" es erwähnte).
|
|
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 17.04.2010 18:52
Titel
|
|
|
Ich finde persönlich das O2 Netz nicht so gut. Da ist die Leistung bei Vodafone deutlich besser, hier sind einfach 3,6Mbit/s (O2) zu 7,2Mbit/s (Vodafone) ein deutlicher Unterschied.
Gemessen in München Innenraum. Tests mit Vodafone WebSessions UMTS, 1&1 Stick (Vodafone), klarmobil (o2).
|
|
|
|
|
123456
Dabei seit: 15.01.2006
Ort: Dresden
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 17.04.2010 20:29
Titel
|
|
|
naja wenn man bedenkt wofür sie es benötigt, reicht das locker.
und wie gesagt: ob 7,2 oder 3,6 mbit/s sind egal: wenns überlastet ist, ists überlastet. in münchen gibts die probleme wohl nicht?
|
|
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 17.04.2010 21:00
Titel
|
|
|
123456 hat geschrieben: | und wie gesagt: ob 7,2 oder 3,6 mbit/s sind egal: wenns überlastet ist, ists überlastet. in münchen gibts die probleme wohl nicht? |
Bisher hier in der Umgebung nicht. Ist aber auch nicht direkte Innenstadt (Marienplatz o.ä.)
|
|
|
|
|
|
|
|