Autor |
Nachricht |
anne123
Threadersteller
Dabei seit: 19.05.2006
Ort: OL
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.12.2007 11:46
Titel Urheberrecht auf einem "Dorffoto"? |
|
|
Hallo,
folgendes Problem:
Ein Hobbyfotograf fotografiert eine Landschaft / ein Dorf.
Man sieht Bäume, Natur, einige Häuser.
Er stellt diese Fotos ins Internet.
Die Gemeinde nimmt eines dieser Fotos und stellt es auf deren Internetseite.
Sie meint dazu: Das Dorf könne ja niemandem gehören, das Motiv wäre etwas, was jeder fotografieren könnte.
Liegt auf jedem Bild ein Urheberrecht?
ganz egal wie allgemein das Fotografiert wurde?
Man sieht auf dem Bild keine gestalterischen / künstlerischen "Machenschaften".
|
|
|
|
|
Nimroy
Community Manager
Dabei seit: 26.05.2004
Ort: zwischen Köln und D'dorf
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.12.2007 11:51
Titel
|
|
|
Nach meinem Wissen könnte ein solches Bild sehr wohl dem Urheberrecht unterliegen. Es geht ja nicht um das Dorf als Werk, sondern um das Bild des Dorfes!
Dem Argument "Das kann ja jeder so fotografieren" kann ich nur entgegnen: "Dann bitte mach! Aber mein Bild ist dafür tabu". Jedes Bild sieht nämlich anders aus. Anderes Licht, minimal anderer Winkel etc.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
burnout
Dabei seit: 31.01.2002
Ort: Osnabrücker Land
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.12.2007 11:52
Titel
|
|
|
Jedes Foto ist erstmal von vornherein urheberrechtlich geschützt. Daher darf sowas nicht ohne Zustimmung des Fotografen verwendet werden.
|
|
|
|
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.12.2007 11:54
Titel
|
|
|
Jedes erstellte Bild ist ein Unikat und unterliegt dem Urheberrecht.
Die Verwendung jeglichen Bilds bedarf der Zustimmung des Fotografen - das Motiv ist unerheblich.
Nur weil dein Auto zufällig gleiche Farbe und Marke ist wie meins, kann ich mir auch nicht deins nehmen.
Zuletzt bearbeitet von Mac am Do 13.12.2007 12:31, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
anne123
Threadersteller
Dabei seit: 19.05.2006
Ort: OL
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.12.2007 12:04
Titel
|
|
|
War es früher nicht mal so geregelt, dass auf "allgemeinen" Fotos kein Urheberrecht lag?
|
|
|
|
|
Dr.Colossus
Dabei seit: 28.03.2007
Ort: jenseits des Kanals
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.12.2007 12:34
Titel
|
|
|
anne123 hat geschrieben: | War es früher nicht mal so geregelt, dass auf "allgemeinen" Fotos kein Urheberrecht lag? |
Vielleicht meinst du das mit dem "Recht am eigenen Bild" (keine Ahnung wie das jetzt genau heißt). Also wenn auf du auf dem Foto bist, allerdings nur als Beiwerk, in einer großen Menschenmenge, etc...
Ich bin auch der Meinung, dass die das nicht dürfen!
|
|
|
|
|
SL-Design
Dabei seit: 09.11.2005
Ort: 8° 15' 0'' | 50° 4' 60''
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.12.2007 12:44
Titel
|
|
|
anne123 hat geschrieben: | War es früher nicht mal so geregelt, dass auf "allgemeinen" Fotos kein Urheberrecht lag? |
Sowas gab es nie.
Es gibt nur einen freiwilligen Totalverzicht auf das Urheberrecht, z.B. zugunsten der Allgemeinheit. Das nennt man dann Public Domain oder Gemeinfreiheit.
Mehr hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinfreiheit
|
|
|
|
|
anne123
Threadersteller
Dabei seit: 19.05.2006
Ort: OL
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.12.2007 12:56
Titel
|
|
|
OK, danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
urheberrecht
Urheberrecht
Urheberrecht
Urheberrecht
urheberrecht
Urheberrecht
|
|