[slowhand]

Hallo Forum,

ich habe ein kleines Problem und benötige euren Rat:

Ich habe im Jahr 2008 für einen Kunden (damals als selbstständiger Webdesigner) ein Design für einen Shop erstellt und diesen auch umgesetzt.
Aus Gründen die mir nicht ganz klar sind (vermutlich weil billiger) hat der Kunde "meinen" Shop eingestellt und hat sich einen neuen Erstellen lassen. Mit gleichem Namen und gleicher Domain.

Auf diesem Shop benutzt er Info-Grafiken die ich damals erstellt hatte.

Nach meinem Empfinden sind hier Nutzungsrechte verletzt worden. Wenn ja, wie würdet Ihr reagieren und was müsste er dafür bezahlen?

Eines steht fest, schenken will ich ihm diese nicht!

Vielen Dank für eure Meinungen

[Benutzer 116623]

[slowhand]

Hallo,

es wurde in der Richtung nichts vereinbart. Es wurde alles auf mündlicher Basis vereinbart da wir bis vor einiger Zeit eigentlich befreundet waren. Ja ich weiß, ziemlich Dumm!

[Kartöffelchen]

Eines vorab: Wenn man nichts schriftlich hat, ist immer scheiße! Egal, um was es geht.

Und wenn er doch damals für den "Shop" oder auch das Design bezahlt hat, warum sollte er die Grafiken nicht weiterhin benutzen dürfen?

[slowhand]

da es immer noch mein geistiges Eigentum ist. Dieses ist ja nicht abgetreten worden.
Es ist ja nie ein uneingeschränktes Nutzungsrecht ausgesprochen worden.

[Benutzer 37983]

Mal wieder das selbe wie ständig hier... Suche nutzen hätte geholfen.

Wenn nichts an Nutzungsrechten vereinbart wurde gilt §31 Urhg Absatz 5, es werden diejenigen Nutzungsrechte eingeräumt, die zur Erfüllung des Vertragszweckes nötig sind. Das heißt, er darf die erstellten Grafiken für seinen Shop nutzen. Und genau das tut er. Bedeutet für mein Verständnis, dass alles gut ist und sich dein Ego wieder beruhigen kann. Nutz die Zeit für Sinnvolleres, als zu überlegen, wie du ihm eins reinwürgen kannst.

[Benutzer 62312]

word! wenn er den auftrag bezahlt hat, dann kann er die grafiken auch so nutzen.

[instinkt]

Ich "empfinde" die Weiterverwendung von Grafiken in einem komplett anderen Kontext nicht als eine übliche Verwendung, welche unter den o.g. Paragraphen fällt. Das wird der Richter aber vllt. anders sehen

Lg