Autor |
Nachricht |
Doppelplusgut
Dabei seit: 06.10.2005
Ort: Zimmer 101
Alter: 55
Geschlecht:
|
|
|
|
|
Superman
Dabei seit: 13.10.2005
Ort: Erde
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2005 11:55
Titel
|
|
|
Betrug wie immer...
Also wir haben in der Ausbildung noch gelernt, dass man bei Datenmengen mit 1024 und bei Übertragungsraten mit 1000 rechnen soll.
Meiner Meinung nach ist es äußerst fragwürdig, warum auf der Verpackung mit einem Faktor gerechnet wird, der später im Betriebssystem keinen mehr interessiert, dort wird nämlich mit 1024 gerechnet ! Heißt das also, dass alle Betriebssysteme eine falsche Gigabyte-Zahl anzeigen ? Es ist ja wohl offensichtlich, dass das Betrug ist.
Zuletzt bearbeitet von Superman am Do 17.11.2005 11:59, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Lazy-GoD
Moderator
Dabei seit: 26.11.2001
Ort: -
Alter: 54
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2005 12:01
Titel
|
|
|
Superman hat geschrieben: | Betrug wie immer...
Also wir haben in der Ausbildung noch gelernt, dass man bei Datenmengen mit 1024 und bei Übertragungsraten mit 1000 rechnen soll.
Meiner Meinung nach ist es äußerst fragwürdig, warum auf der Verpackung mit einem Faktor gerechnet wird, der später im Betriebssystem keinen mehr interessiert, dort wird nämlich mit 1024 gerechnet ! Heißt das also, dass alle Betriebssysteme eine falsche Gigabyte-Zahl anzeigen ? Es ist ja wohl offensichtlich, dass das Betrug ist. |
Also bei 300 GB ist es mir doch Wumpe, ob das jetzt 280 GB sind oder 300... meine erste Festplatte hatte 40 MB... hat auch gereicht.
|
|
|
|
|
Superman
Dabei seit: 13.10.2005
Ort: Erde
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2005 12:04
Titel
|
|
|
Wenn ich mir die Verpackung und das Handbuch von Samsung Festplatten angucke, wundert mich garnix mehr. Eine so schlechte Übersetzung...
Zuletzt bearbeitet von Superman am Do 17.11.2005 12:06, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
JanTenner
Threadersteller
Dabei seit: 22.03.2004
Ort: Hamburg
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2005 12:12
Titel
|
|
|
Lazy-GoD hat geschrieben: |
Also bei 300 GB ist es mir doch Wumpe, ob das jetzt 280 GB sind oder 300 |
Ich hoffe doch du bist mit der Einstellung alleine! Sonst wird das nie etwas ...
Wie man so schön sagt: "Es geht um's Prinzip."
|
|
|
|
|
Achim M.
Dabei seit: 17.03.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2005 12:13
Titel
|
|
|
Superman hat geschrieben: | Meiner Meinung nach ist es äußerst fragwürdig, warum auf der Verpackung mit einem Faktor gerechnet wird, der später im Betriebssystem keinen mehr interessiert, dort wird nämlich mit 1024 gerechnet ! Heißt das also, dass alle Betriebssysteme eine falsche Gigabyte-Zahl anzeigen ? Es ist ja wohl offensichtlich, dass das Betrug ist. |
Es ist eine Norm der Internationalen elektrotechnischen Kommission. Mag sein das die Industrie hier ihre Interessen durchgesetzt hat. Tatsache ist aber auch, dass es nun einmal so als Norm geregelt wurde.
In der Software-Industrie ticken die Uhren meist anders. Photoshop gibt ja auch immer noch die Bildauflösung mit "dpi" an, wobei jeder Mediengestalter weiß, dass es "ppi" heißen müsste.
Gruß
Achim
|
|
|
|
|
saucer
Dabei seit: 19.05.2002
Ort: München
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2005 12:16
Titel Re: Hersteller sagt: 300 GB, es sind aber nur 279 GB - was n |
|
|
JanTenner hat geschrieben: | saucer hat geschrieben: | JanTenner hat geschrieben: | Aber wie wir alle wissen rechnet |
das heisst du rechnest kilo zwangläufig als 1024? ein kilogramm zucker sind bei dir also 1024 gramm?
Du siehst das Problem - es ist nicht standardisiert und somit nimmt ein Speichermedienhersteller natürlich die zahl bei der er auf die höhere summe kommt, ist doch klar. |
Das siehst du falsch. Es ist nunmal Fakt, dass 1 kb 1024 byte sind. Und 1 KG 1000 gramm (hälst du mich für blöd?)
Somit ist es sozusagen "standardisiert"! |
ich halte dich nicht für blöd, ich wollte dir nur aufzeigen dass es nicht eindeutig definiert ist. aber das haben die anderen ja nun auch schon erledigt
achims ppi/dpi-beispiel find ich auch recht gut
|
|
|
|
|
matchbox
Dabei seit: 15.06.2005
Ort: Aus dem Schwarzen Wald
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2005 12:22
Titel Re: Hersteller sagt: 300 GB, es sind aber nur 279 GB - was n |
|
|
[quote="JanTenner"] saucer hat geschrieben: | JanTenner hat geschrieben: | Aber wie wir alle wissen rechnet |
das heisst du rechnest kilo zwangläufig als 1024? ein kilogramm zucker sind bei dir also 1024 gramm?
|
1 Byte sind nicht 10 bit sonder 8 bit,
also 8 bit = 1 Byte.
Was ist da jetzt nicht Standardisiert ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Kunde sagt er hat Nutzungsrechte schon vorher gehabt?
[Recht] Schriften kaufen - Was sagt der Anwalt dazu
Logo von Kfz-Hersteller
Logos bekannter Hersteller/Marken für Slider umfärben?
|
|