[flowed]

Hi,
wir haben einen kuriosen Vorgang.
Folgendes: Wir haben seit zwei Jahren ein Foto bei Getty gemietet, geleast, lizensiert - wie auch immer. Alles wunderbar. Die Lizenz war für Print kleine Auflage, kleines bis mittleres Format. Wie gesagt: alles fein. Wir haben Anzeigen damit gemacht, Flyer, Mailings usw.
Jetzt bekommt er Verlag, bei dem wir Anzeigen schalten, von Getty eine Abmahnung, weil die "unlizensiertes Material" verwenden. Dabei haben die bloß ihre Zeitung auf ihrer Site online gestellt und da ist eben unserer Anzeige drin...
Dann müßten ja eigentlich alle Anzeigen aus Printprodukten verschwinden, sobald Sie ins Netz gestellt werden und Lizenzpflichtige Fotos beinhalten... seltsam...

Kann es sein, daß Getty nicht weiß, was ihre Software tut?

Gruß flo

[Benutzer 119559]

soll wohl auch vorkommen, dass betreiber von webkatalogen (mit screenshots/thumbnails von webseiten) ärger mit getty bekommen, wenn auf der verlinkten webseite (also winzig im thumbnail zu sehen) nicht lizensierte bilder aus getty-beständen auftauchen:

http://www.bella-ratzka.de/diese-abmahnwelle-kann-heftig-werden-getty-images-mahnt-vorschaubilder-ab/

[m]

[sarbes]

[m]

Ich bin kein Jurist, von einem solchen sollte der Verlag sich natürlich am besten beraten lassen. Aber das ist eine bekannte Angelegenheit, du darfst kein Bildmaterial veröffentlichen wenn du dazu keine Nutzungsrechte besitzt. Und genau das macht der Verlag. Und wer unberechtigt veröffentlicht der haftet auch. Dabei spielt es keine Rolle ob es sich um eine einzelne Bilddatei oder einen Screenshot einer Webseite handelt auf der ein Bild integriert ist handelt. Oder wie in deinem Fall ein Zeitungsartikel samt Foto.

Eine schnelle Google Suche dazu bringt dann z.B. auch Infos von Juristen zu diesem Thema:

http://www.kerstin-hoffmann.de/pr-doktor/2010/11/23/zitieren-verlinken-bilder-veroffentlichen-urheberrecht-was-ist-erlaubt-wo-drohen-strafen/

[pygmi]

Diese Thematik wirft bei mir folgende Frage auf:

Ich gestalte für meinen Kunden eine Print-Anzeige, die ein Foto einer irgendeiner Bildagentur enthält
(das Nutzungsrecht für das Foto habe ich natürlich regulär erworben und an den Kunden weiterberechnet).

Die Anzeige wird in der Tageszeitung geschaltet, die Anzeigen-Buchung und Abwicklung macht mein
Kunde direkt, d.h. er erhält von mir das druckreife PDF.

Nun stellt mein Kunde das Druck-PDF (so wie’s ist, ohne irgendwelche Veränderungen) auch auf seine website.

Und das wäre nun eine widrige Nutzung, oder wie?
edit: Und wenn dem so wäre, die Frage wer haftet? Ich würde vermuten der Kunde, würde dann aber auch
bedeuten, dass ich meine Kunden darauf hinweisen sollte.


Ich weiß, ich weiß, keine rechtliche Aussage hier so möglich, aber Meinungen dazu würden mich interessieren.

[m]

Das ist natürlich abhängig von den erworbenen Nutzungsrechten.

[Benutzer 62312]