[jonnyTM]

ciao belli

keine angst, ich hab nicht vor, eine pixelgrafik als logo zu verwenden. es geht um das foto eines tieres, welches wir freigestellt, gespiegelt und in outlines und ein paar flächen verwandelt haben. darunter haben wir dann den namen gesetzt und das ganze in eine einfarbige grafik geändert [kundenwunsch]. allerdings haben wir weder die urheberrechte, noch wissen wir, von welcher page das foto ist oder wer's geschossen hat. quelle ausfindig machen: praktisch unmöglich...

meine frage:
da die marke europaweit bei diesen tierhaltern auftauchen wird, besteht eine chance, dass der fotograf sein motiv wiedererkennen wird. natürlich würde man das motiv an der outline, der fussstellung oder den dunkel-flächen etc wiedererkennen, wenn man das foto über's logo halten würde. wie schätzt ihr die lage ein? ist bei soviel veränderung das urheberrecht der fotografen noch verletzt? hat da jmd zufällig erfahrungswerte oder eine quelle?

ich danke artig.

ps: es geht mir nicht darum, die urheberrechte bewusst und legal zu umgehen oder so. würde dem fotografen gerne sogar die nutzungsrechte abkaufen.

[Lazy-GoD]

[jonnyTM]

hab was in die richtung erwartet, aber auf erfahrungswerte gehofft.

danke, lazy.

[Astro]

Da das auf den Fall ankommt, helfen Erfahrungswerte eher nicht weiter. Zeig mal beides, dann kann man das beurteilen.