[Verbalinjurie]

[Mischpult]

[aUDIOfREAK]

[Verbalinjurie]

Naja aber (zumindest) in Deutschland muss der Kunde ja nicht die Ahnung von der Materie haben. Dafür bezahlt er ja nen Fachmann dafür, alles richtig zu haben. Wenn dieser Fachmann (-frau) dann aber ich nenns jetzt mal illegale Daten verwendet, kann im Impressum stehen was will, der Fachmann hat es erstellt und er muss wissen, dass man das Urheberrecht beachten muss. Templatemonster kenn ich jetzt nicht, fällt das unter die deutsche Rechtsprechung?

[edit]Gings bei Templatemonster um hochgeladene Templates von Usern? Das wäre wiederrum was ganz anderes[/edit]

Aber hast schon recht, schlussendlich wirds ein Anwalt am besten wissen. Würd mich interessieren wie der Fall ausgeht.

[aUDIOfREAK]

[beagle06]

Nochmal danke für eure Antworten, obwohl ja die Meinungen schon unterschiedlich sind. Ich werde auf jeden Fall erst mal abwarten, ob von meinem damaligen Kunden noch was kommt, oder eben von seinem Anwalt und werde dann selber auch zum Anwalt gehen. Klar, hab ichs verbockt damals, und ich will ja echt nicht den Kopf aus der Schlinge ziehen. Aber wenn ich jetzt ein paar Tausend Euro bezahlen müsste, bin ich PLEITE

Aber wenn meine Haftung wirklich verjährt ist, was ich hoffe, habe ich wohl noch mal Glück gehabt aber der Kunde tut mir natürlich leid. Aber ich finde, als offizieller Inhaltsanbieter muss er zumindest mal gucken, ob auf der eigenen Seite auch alles korrekt ist, gerade wenn die Seite so lange existiert. Es können sich ja auch Dinge ändern usw. und das mit den Stadtplänen und Abmahnungen ist ja auch oft durch die Presse gegangen. Ich will mich nicht komplett rausreden, aber die alleine schuldige will ich nicht sein...

Außerdem steht das mit der Verjährung ja nicht umsonst im Gesetz. Man kann ja nicht für ewig haftbar sein, gerade wenn sich Umstände ändern oder sich Dinge später als Fehler herausstellen.

Echt shit, das Ganze.. ich werde Euch mal weiter berichten und hoffe ganz fest das ich keine Post vom Anwalt kriege....

LG
Jenny

[Verbalinjurie]

[pRiMUS]

nicht nur die grafiken sind seine aufgabe, auch das er sich rechtlich mit dem auskennt, was er betreibt muss übermittelt werden.

demnach hätte er es wissen müssen das er keine stadtpläne verwenden darf. ergo falsche beratung, das könnte dann vom betreiber der seite als nicht vollbrachte leistung angesehen werden.