 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht: 
|
Verfasst Do 30.11.2006 21:06
Titel
|
  |
|
|
Genau, was zählen schon Menschen gegenüber einem Weltkonzern.
|
|
| |
  |
 |
SL-Design
Threadersteller
Dabei seit: 09.11.2005
Ort: 8° 15' 0'' | 50° 4' 60''
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Do 30.11.2006 21:26
Titel
|
|
|
| radnik hat geschrieben: | | Prinzipiell geht es da im Urheberrecht um die "Schöpfungshöhe", dh wie weit Dein Werk eigenständig ist. Ich nehme mal an, dass es auch unterschiedlich bewertet würde, ob Du Material zB aus dem neuen Bond nimmst oder Szenen aus einem Hitchcock. |
Das glaube ich jetzt weniger. Warum sollte ich eher ein Hitchcock-Szene verfremdet malen dürfen, als eine aus dem neuen Bond? Nur weil der Hitchcock älter ist?
| radnik hat geschrieben: | | Das Urheberrecht ist da etwas wischiwaschi formuliert. Nur ein paar Photoshopfilter anzuwenden ist jedenfalls sicher etwas anderes, als mit Pinsel und Farbe eine "Neuinterpretation" zu machen. |
Letzteres hatte ich vor.
| radnik hat geschrieben: | | Abgesehen davon: Du musst Dir eher darum Gedanken machen, ob Dir die Filmfirma Ärger macht, das Persönlichkeitsrecht des Schauspielers ist da eher unwichtig. |
Um das Persönlichkeitsrecht des Schauspielers geht es ja gar nicht in erster Linie. Man könnte theoretisch auch Filmszenen ohne Menschen malen, wobei ich beides vor hatte. Mir geht es eher darum, wie weit das Urheberrecht für ein Szenenbild aus dem Produkt Film geht, wenn man es eben stilistisch neu interpretiert.
5 Seiten, viele Meinungen, aber weiter bin ich trotzdem nicht... 
| Astro hat geschrieben: | | Genau, was zählen schon Menschen gegenüber einem Weltkonzern. |
Wie meinst Du das?
|
|
| |
 |
|
|
Anzeige
|
|
|
radnik
Dabei seit: 30.11.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 30.11.2006 21:43
Titel
|
|
|
(@astro:
Das ist unsachlich. Der Mensch hat dem Weltkonzern seine darstellerische Leistung gegen gutes Geld verkauft, der Weltkonzern hält nun mal die Rechte an einem Film. Meine Güte.)
Ich sach mal so: Generell bedient man sich bei anderer Leute Kreativität, wenn man was weiterverwurstet. Das ist immer schwierig und wird auch ggf. vor Gericht von Fall zu Fall abgeschätzt. Denk Dir halt selbst, wie weit Du eine Weiterbearbeitung Deiner eigenen Sachen akzeptieren würdest - man kann das schon einschätzen IMO.
Ansonsten hol' Dir ne Urheberrechtszusammenfassung, gibts als Taschenbuch und klärt einiges.
|
|
| |
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Do 30.11.2006 21:50
Titel
|
|
|
Natürlich war das unsachlich. Das war ja auch Gesellschaftskritik. 
|
|
| |
|
|
radnik
Dabei seit: 30.11.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 30.11.2006 21:56
Titel
|
|
|
|
Ach so. Na dann.
|
|
| |
|
|
SL-Design
Threadersteller
Dabei seit: 09.11.2005
Ort: 8° 15' 0'' | 50° 4' 60''
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Do 30.11.2006 21:59
Titel
|
|
|
| radnik hat geschrieben: | | Ich sach mal so: Generell bedient man sich bei anderer Leute Kreativität, wenn man was weiterverwurstet. |
"Weiterverwursten" gehört jetzt nicht zu meinen Hauptbeschftigungen - auch wenn Neox das anders sieht  - aber ich kam auf die Idee überhaupt, weil mich ein Bekannter gefragt hat, ob ich ihm eine Filmszene seines Liebingsfilm fett auf Leinwand malen könnte, stilistisch verfremdet. Das kam gut an und so habe ich mir halt überlegt, ob man sowas auch kommerziell nutzen kann. Filmfans gibts ja genug.
| radnik hat geschrieben: | | Denk Dir halt selbst, wie weit Du eine Weiterbearbeitung Deiner eigenen Sachen akzeptieren würdest - man kann das schon einschätzen IMO. |
Nun, als Regisseur würde ich das als Hommage sehen und mich gebauchpinselt fühlen - sofern es gut gemacht ist und mir gefällt. Fragt sich nur, wie das eben die Filmcompany als Rechteinhaber sieht?
| radnik hat geschrieben: | | Ansonsten hol' Dir ne Urheberrechtszusammenfassung, gibts als Taschenbuch und klärt einiges. |
Ob das meine frage konkret beantwortet? Du sagst ja selber, das wäre eher wischiwaschi ausgedrückt.
|
|
| |
|
|
radnik
Dabei seit: 30.11.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 30.11.2006 22:29
Titel
|
|
|
Was ich damit sagen wollte: es ist nirgends 100%ig geklärt, was darf und was nicht. Dein konkretes Projekt - soweit ich das aus Deiner Beschreibung einschätzen kann - geht denke ich soweit in Ordnung. Es kommt ja auch immer darauf an, ob jemand daran interessiert ist, Dir Ärger zu machen, deswegen auch mein bezug auf Bond/Hitchcock weiter oben>>das eine wird aktuell vermarktet und wahrscheinlich achten da Leute mit Argusaugen darauf, dass sie erst mal den gewünschten Profit erzielen. Der Hitchcock dagegen ist ja eher klassisch, da würde man das auch eher als Hommage verstehen, somit ginge das in Ordnung. Ich war übrigens mal auf einer Ausstellung von Ölbildern, die allesamt Filmszenen darstellten (alles Leute mit Telefonen, das war so die thematische Klammer), das waren alles Szenen aus Filmklassikern (Ingrid Bergmann, Charles Bronson und dergleichen) und eben relativ grob gepinselte Ölbilder. Die Künstlerin hat keinerlei Probleme gekriegt - mehrfache Austellungen usw., da hätte sich wer gemeldet.
Also kurz gefasst: Wenn Du die Filmszenen frei bearbeitest und Dein eigenes Ding draus machst, wird Dir sicher niemand Steine in den Weg legen.
|
|
| |
|
|
SL-Design
Threadersteller
Dabei seit: 09.11.2005
Ort: 8° 15' 0'' | 50° 4' 60''
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Do 30.11.2006 22:58
Titel
|
|
|
| radnik hat geschrieben: | | Was ich damit sagen wollte: es ist nirgends 100%ig geklärt, was darf und was nicht. Dein konkretes Projekt - soweit ich das aus Deiner Beschreibung einschätzen kann - geht denke ich soweit in Ordnung. Es kommt ja auch immer darauf an, ob jemand daran interessiert ist, Dir Ärger zu machen, deswegen auch mein bezug auf Bond/Hitchcock weiter oben>>das eine wird aktuell vermarktet und wahrscheinlich achten da Leute mit Argusaugen darauf, dass sie erst mal den gewünschten Profit erzielen. Der Hitchcock dagegen ist ja eher klassisch, da würde man das auch eher als Hommage verstehen, somit ginge das in Ordnung. |
Gut, mag natürlich sein, dass wer beim neuen Bond mehr drauf achtet, aber rechtlich wäre das das selbe Problem.
| radnik hat geschrieben: | | Ich war übrigens mal auf einer Ausstellung von Ölbildern, die allesamt Filmszenen darstellten (alles Leute mit Telefonen, das war so die thematische Klammer), das waren alles Szenen aus Filmklassikern (Ingrid Bergmann, Charles Bronson und dergleichen) und eben relativ grob gepinselte Ölbilder. Die Künstlerin hat keinerlei Probleme gekriegt - mehrfache Austellungen usw., da hätte sich wer gemeldet. |
Interessant. Weisst du noch, wie die Künstlerin hiess und wo und wann die Ausstellung war? Die Bilder würden mich interessieren und vielleicht sind sie ja sogar irgendwo online.
| radnik hat geschrieben: | | Also kurz gefasst: Wenn Du die Filmszenen frei bearbeitest und Dein eigenes Ding draus machst, wird Dir sicher niemand Steine in den Weg legen. |
Na hoffentlich...
Die Meinungen gingen ja hier schwer auseinander.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
OEM-Versionen verkaufen
3D Animation verkaufen
Vektorgrafiken verkaufen?
Buch verkaufen
ebook verkaufen
Bildlizenz verkaufen?
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
